立法會內務委員會昨日在25票贊成、35票反對下，否決由反對派議員聯署提出的、對立法會主席梁君彥的不信任動議。 香港文匯報 記者彭子文 攝香港文匯報訊（記者 鄭治祖）立法會內務委員會昨日否決由26名反對派議員聯署提出的、對立法會主席梁君彥的不信任動議。建制派指出，梁君彥依法行使由基本法、香港法例及議事規則所賦予的權力，而在主持會議時亦相當克制，並批評反對派議員濫用點人數和規程問題，通過各種拉布手段企圖拖垮「一地兩檢」條例草案的通過，在失敗後更針對主席提出不信任動議，是在輸打贏要。議案最終在35票反對、25票贊成下被否決，惟反對派聲言會在大會上直接提出相同的動議。
在立法會早前審議《廣深港高鐵（一地兩檢）條例草案》期間，梁君彥就討論劃線，及就修正案辯論等安排作出了裁決，反對派議員聲稱對方濫權，要求在下周三（27日）的立法會大會上向梁君彥提出不信任動議。
代表反對派提出動議的公民黨楊岳橋聲稱，立法會主席是全體議員的總代表，其權力是主持會議，不是「為政府保駕護航」或是「為個別黨派籌謀」，惟梁君彥在處理「一地兩檢」條例草案二讀及三讀過程中「違反議事規則」，「剝奪議員權利」。
嘥時間又賴討論時間不足
民建聯議員張國鈞以「電視鬧劇的片尾殘曲」形容反對派在審議「一地兩檢」條例時的表現，僅簡單的8條條文，就已經耗用了128個小時，其中反對派使用「拉布三寶」──終止辯論、點算人數、似是而非的規程問題，在二讀中休會已用9.5小時，點算人數亦用了3小時。
他批評反對派議員一方面以拉布手段浪費討論時間，另一方面又聲稱討論時間不足，是惡劣的行為。無論由誰擔任主席，都會「遭殃」。
法院確定主席有權「剪布」
民建聯議員周浩鼎指出，香港市民都不希望反對派拖垮高鐵，而法院案例已明確了立法會主席有權適當地「剪布」。梁君彥當時只是行使其「剪布」的權力，還議會正常秩序，是恰當的做法。
他並批評，反對派議員在審議「一地兩檢」的過程中不斷拉布，企圖阻撓條例通過，包括浪費數十小時不斷重複提問，而在獲得答案後，「佢哋都係當作視而不見。」
民建聯議員劉國勳表示，梁君彥在處理「一地兩檢」的審議時已經表現得十分克制，「做得好好。」針對反對派議員聲稱梁君彥「有權用盡」，他反駁道，反對派才是真正「有權用盡」，包括濫用規程問題及濫用點算人數的權利，而「提出點人數嘅人自己又離開議會廳」。
經民聯議員林健鋒提出，特區終審法院已確定基本法第七十二及七十五條，賦權立法會可自行制定議事規則，而主席亦有權去確保議會秩序。
他表明對具法律專業背景的反對派議員無視當年特區終院裁決，企圖混淆視聽誤導市民表示不理解，又呼籲反對派議員不要再胡亂指手畫腳及作人身攻擊。
楊岳橋揚言再提不信任動議
動議最後在25票贊成、35票反對下被否決。「民主派會議」召集人莫乃光在會後聲稱，即使他們未能在內會通過建議，但未來會繼續爭取在餘下數星期的立法會無約束力議案中提出辯論。楊岳橋亦稱，要繼續爭取在大會提出不信任動議。