香港文匯報訊 當地時間7月25日下午，美國總統特朗普和歐盟委員會主席容克在白宮共同會見記者，宣佈同意通過談判降低雙邊貿易壁壘和緩解貿易摩擦，暫停對對方商品加徵新關稅。一時間，美歐在經貿問題上握手言和的聲音上升。對此，中央廣電總台發表評論文章指出，美歐如果不打貿易戰，當然值得歡迎，因為歷史經驗反覆證明：貿易戰落後、無效、過時，且沒有贏家。但是，特朗普政府這一次真能兌現諾言嗎？人們記得，兩個多月前，也是在華盛頓，美國與中國曾達成不打貿易戰、停止互加關稅的共識，但是十天後，白宮出爾反爾，宣佈要對500億美元中國輸美商品加徵25%關稅，令國際社會一片嘩然。
協議缺乏細節及解決機制
評論分析認為，特朗普政府有善變的前科，人們看待其與歐盟達成的協議，恐怕會更加審慎，更傾向將其視為一次短暫的「停火」，而非正式「停戰」。再看協議內容，人們將會得到更多的佐證。
首先，美歐表示同意致力於零關稅、消除貿易壁壘並停止對非汽車類產品的補貼措施，將啟動新一輪談判，解決鋼鋁關稅和各類報復性關稅事宜，並加強能源合作。這些都是方向性、態度性的表述，並無落實協議的時間表、細節以及解決機制等。特別是在汽車關稅方面，這是歐盟最關心的問題，特朗普曾放言要讓「奔馳車無法出現在紐約第五大道上」，但協議裡並沒有對如何解決汽車關稅問題做出具體承諾。
「新瓶裝舊酒」 意在爭取選票
其次，特朗普政府對歐洲提出「零關稅」建議並不是獨家原創，而是「新瓶裝舊酒」。早在奧巴馬政府時期、美歐就「跨大西洋貿易和投資夥伴關係協定」（TTIP）展開談判時，雙方就提議對超過97%的進口商品取消關稅，但雙方談了幾年也沒有談出成果。現在，距美國中期選舉只有四個月， 唯選票是從的特朗普政府，又能有多少時間與耐心，與歐盟通過談判實現非汽車類工業品零補貼的目標？
第三，歐盟各成員國在對美國貿易摩擦問題上的態度存在着差異。既有誓言抵抗的表態，也有妥協避戰的聲音。儘管容克作為歐盟 「首席執行官」，在歐洲政治中的地位舉足輕重，但其與特朗普達成的最終協議，必須要獲得歐盟各國領導人的認可才算有效。如果歐盟任何一位領導人持反對意見，或對特朗普出言不恭，整個談判進程可能就會出現顛覆。
不排除隨時「變臉」可能
評論最後指出，美國與歐盟達成暫停加徵關稅的協議，更多是一種姿態性的。美國對準歐盟的貿易之槍並未放下，只是暫時來個緩兵之計，意圖撈取更高要價。而且，不排除特朗普隨時變臉的可能。歐盟更需看到的，特朗普提出的「零關稅」建議，實際上給歐盟挖了一個陷阱：如果歐盟拒絕零關稅，那麼就成了保護主義者，揮舞關稅大棒的特朗普倒成了自由貿易者；如果歐盟同意零關稅但無法兌現承諾的話，特朗普則可以違約為由，從歐盟索取更多。