立法會在剛過去的周三終通過將侍產假由3天增加至5天，惟在討論有關的條例草案期間，反對派中人罔顧有關建議已是勞資雙方協商的結果，突然提出要將侍產假增至7天，在有關修訂被否決後更抹黑工聯會拒絕支持他們是「出賣打工仔」。工聯會多名立法會議員在fb反擊，批評反對派「爛賭」，每每以勞工權益作賭注，「如果聽咗反對派講搞到『一拍兩散』，令侍產假日數原地踏步，最大損失嘅永遠係打工仔女！」
立法會早前審議政府提出的《2018年僱傭（修訂）條例草案》，將侍產假由3天增加至5天。其間，反對派提出修正案，要將侍產假增至7天。
勞工及福利局局長羅致光在議員投票前表示，5日侍產假是勞顧會共識，而任何修正案倘未經過僱主和僱員之間詳細商討和決定，都偏離了勞顧會共識，倘反對派的修正案獲通過，他只能「無奈地又毫不情願地」撤回草案。
最後，政府原草案在大部分議員支持下獲得通過，反對派的修正案則被否決。
在表決反對派的修正案時，工聯會議員在席但未有投票。其後，民主黨、公民黨等反對派中人及其喉舌媒體就空群而出，抹黑工聯會一直表示要爭取侍產假增至7天是「講大話」，「出賣打工仔」云云。
陸頌雄：85%工會撐「袋住先」
有「數」有真相，工聯會議員陸頌雄就在fb貼圖，指出勞工界立法會議員及勞顧會6名勞方代表，早前向屬於全港不同黨派工會就有關問題發放問卷，結果顯示85%工會贊成「袋住先」，反對「袋住先」的僅9%（見圖）。
郭偉强：拿勞工權益作賭注
工聯會議員郭偉强亦在fb發帖指，增加侍產假是社會的共同期望，由3天增至5天，距離7天又近了一步。「局長有言在先，任何違背五天的修訂若獲通過，便會將整條條例立即收回，不作修改，境況和2014年通過三天侍產假一樣。可惡的是，爛賭的反對派每每拿勞工權益作賭注，但從不考慮推倒後原地踏步的情況比五天更差。」
他直言，「項莊舞劍，意在沛公」，反對派攻擊工聯會是家常便飯，「但拿實質權益開刀，卻天理不容。反對派有辦你睇，永續式地爭取民主，總是原地踏步，可是勞工權益卻不能原地踏步。」
郭偉强強調，勞工顧問委員會是唯一的勞資談判桌，「近年議會只是政治立場宣示的地方，尤其反對派以寸步不讓的態度處事，已難作理性商議。反對派要推倒勞顧會，卻從沒考慮往後權益停滯的問題。也許反對派深明民怨是其本錢，因此美其名一次過疏導民怨，實際上是挖空心思阻止政府逐步解決社會問題。」
麥美娟：打工仔女損失最大
工聯會議員麥美娟也發帖，強調工聯會十分珍惜及重視呢個經勞顧會討論取得共識得出嚟嘅結果，「當反對派只會每次喺討論勞工議題嘅時間好核突咁撲出嚟抽水，透過抹黑、搞對立達至其政治目的，究竟咁樣嘅不理性爭拗最大得益係邊個？大家心裡有數，而我只知道如果聽咗反對派講搞到『一拍兩散』，令侍產假日數原地踏步，最大損失嘅永遠係打工仔女！」
吳秋北：誣衊工聯賊喊捉賊
工聯會會長吳秋北亦對反對派中人及其喉舌的肆意抹黑的所作所為看不過眼：「爛果報（《蘋果日報》）配合抽水反對派議員誣衊工聯不要七天侍產假，這是賊喊捉賊的做法。」
他借用工友的講法：「反對派太缺德、太虛偽、太不該，為了自己政治利益不理工友辛酸，假爭取實破壞。反對派及其媒體爛果報昧着良心，明知五日侍產假是勞資官三方共識，硬修訂議案實則在拖延打工仔僱員及早得到5日侍產假。工友罵得好！」
■香港文匯報記者 陳川