■地建會坦言業界需要更多時間討論什麼是「非豪宅」。 資料圖片新盤招標賣樓透明度低引起公眾熱議下，更發展到連細面積的上車盤也招標「求價」，情況離譜。雲集本港主要地產商代表的地產建設商會為此在日前敲定3條自律措施，包括標售前上載文件、及時更新成交記錄冊，以及「非豪宅」首批20%單位須公開發售。然而，從運房局昨日表態看，政府顯然是「唔收貨」，並決定出手。
其實翻看3條自律措施，確實不能釋除公眾疑慮。
80%單位仍可招標
第一，「非豪宅」首批20%單位作公開發售，換言之，仍有80%單位可以繼續用這種備受爭議的招標方法賣樓，予人敷衍態度明顯。
第二，何謂「非豪宅」？地建會當日亦坦言業界對此未有共識，未來需要更多時間討論，在有共識之前，項目是否「豪宅」由發展商自行決定，簡單就是「龍門任你擺」。
第三，香港發展商並非全部都是地建會的會員，非會員會否執行該會自律措施，無人知曉。
第四，地建會並非法定機構，沒有執法權力，也不能強制會員執行自律措施，其執行成效令人懷疑。
佣金回贈 未見處理
還有，地建會呼籲會員自律交代招標細節雖是好事，但地產代理的佣金回贈卻未有觸及。事實上，目前代理佣金回贈也是嚴重影響樓市交易透明度的一個因素。早前有發展商為新盤提供高達樓價25%回贈，而地產代理也可有高達樓價13%佣金。若代理為爭生意而向買家回贈佣金，理論上隨時可達樓價10%。由於田土廳成交記錄只計面價，不計代理事後的佣金回贈，因此外界對真實成交價無法知曉。
本港樓價高企，買樓是不少小市民一生人最大的投資及最重要的資產，故此政府當日成立銷監局及地監局，目的就是想讓樓市交易正規、公平、透明，但有地產商不惜挖空心思賺盡小市民最後的一分錢，以為可以隨時見招拆招，這恐怕是聰明過頭。須知他們在市民心中的形象只會愈見低下，做更多慈善都是補不回來。 ■香港文匯報記者 黎梓田