maple meng：很好的窗口，感謝劉欣不卑不亢、有理有據的回答，期待CGTN和國外主流媒體有更多公開交流讓更多人了解真實的中國。
艾艾艾愛麗絲：感覺並不是一場公平的答辯，也許因為是對方主場，一直都是一方問一方答，但敬佩並感激劉欣可以頂住壓力，讓外國人更好地了解中國，其實真的很希望聽聽劉欣老師準備的問題和翠西的回答。
簡單：這不是外交部發言人答記者問，外交辭令有不同的考量，應該說劉欣更接地氣，更容易被美國普通民眾所理解，多一些溝通，少一些誤解，正確對待中國必然的和平崛起。
Smara：輸贏都是個人評判，但對於底層民眾的傳播效應，Fox是美國傳統電視媒介，滲透率很廣，美國民眾聽到中國媒體人情緒穩定，表達沉穩，素雅，沒有咄咄逼人的態勢，會有很大的改觀。
路理：雖然翠西在開局顯得咄咄逼人，但她一改往常，沒有火藥味。翠西提出了幾個早已準備好的尖銳問題，讓劉欣回答，以至於劉欣根本不能自己提出觀點，但劉欣還是很清晰地傳遞了事實。
Ellen：翠西的問題都是有備而來，而劉欣的回答只能臨場發揮，而且用的是對方的母語，這有些不公平。但是劉欣很棒，大氣沉穩，也應該拋幾個問題給她，比如聯邦快遞誤送事件怎麼解釋。
整理：香港文匯報記者 葛沖