美國黑人男子弗勞爾斯在1996年於密西西比州被控謀殺，先後經過6次審訊，被裁定罪成及判處死刑。辯方不服並提出上訴，最高法院前日裁定，地方檢察官埃文斯在挑選陪審團時，刻意將黑人篩走，構成種族歧視，令被告無法得到公平審訊，故撤回弗勞爾斯的定罪判決，控方可決定是否第7度向弗勞爾斯提訴。
候選名單剩一個 官斥明顯錯誤
案發於密西西比州一間傢俬店，共有4人遭槍擊身亡，警方調查發現，現年49歲的前店員弗勞爾斯疑因不滿被解僱而向店主報復，數月後拘捕弗勞爾斯，他至今已被監禁逾22年。在過往6次審訊中，其中3次弗勞爾斯被判罪成，但均因控方被指刻意歧視黑人陪審員而被推翻，另有兩次審訊則是陪審團無法達成一致裁決。
弗勞爾斯在第6次審訊中再被判罪成，但最高法院前日以7比2的票數推翻裁決，大法官卡瓦諾在意見書中指出，在過往6次審訊，42名可能成為陪審團的黑人中，埃文斯把其中41人篩走，意圖令陪審團由「清一色」白人組成，形容下級法院犯下明顯錯誤。
■綜合報道