李自明
反修例風波引發的多起極端暴力事件，包括衝擊佔領立法會、包圍衝擊警察總部，攻擊警察，令人觸目驚心。施暴的所謂示威者多數戴着口罩蒙面。一位建制派立法會議員同自明講：「全球越來越多地方引入《禁蒙面法》，最新一個是美國俄勒岡州，香港經過借反修例施行的連串暴力衝擊，更需要認真考慮效法，將《禁蒙面法》提上立法議程，讓示威者不敢胡作非為，為自己的行為負責。」不過這位建制派議員承認：「立法難度不小，想搞事的人一定會反對到底，但政府應該以絕大部分人的安全、安寧為前提，下決心立法，在保障遊行示威的權利和保障警方執法權力之間找到平衡。」
本港訂立《禁蒙面法》不是新話題，早在2016年旺角暴動之後，就有立法會議員提出過。其實，世界不少國家和地方都已立法，禁止在示威遊行中蒙面。建制派議員介紹：「早前美國俄勒岡州發生和平示威變成暴力衝突的事件，當地警方就呼籲政府立法禁止示威者戴面罩，警方提出的理由是：『不能允許人們以言論自由的名義犯罪』。這種情況，對於今天的香港，不是很好的借鏡嗎？為何我們不仿效立法呢？」
現在美國有15個州以及加拿大、奧地利、德國、西班牙、挪威、瑞士等國家都設《禁蒙面法》，去年底發生「黃背心」示威的巴黎，亦在年初立法。「『黃背心』示威升級為暴力衝突，出現一些名為『破壞者』的職業暴力分子，他們戴上面具大肆進行暴力衝擊，與今天的香港何其相似。法國今年年初通過法例，有人在示威中戴上面罩，最高可以判監一年和罰款15,000歐元。」建制派議員表示。
禁止蒙面有助於遏止暴力違法，在世界各國早有論證。建制派議員介紹：「犯罪心理學一早指出，蒙面令人以為犯罪行為不會被追究，更放膽做出極端行為，亦增加了警方搜證的難度，不利執法。這些有憑有據，無需爭論。和平表達意見的人，光明正大，無所畏懼，用得着鬼鬼祟祟怕讓人認出？」
不過，本港反對派有心煽動示威者採取激進行為，長期以來以各種歪理反對《禁蒙面法》。前反對派立法會議員何秀蘭就提出，《禁蒙面法》會造成疾病傳播，不利於防疫，以此為由拒絕立法。
建制派議員直斥其荒謬可笑：「何秀蘭反對的理由笑壞人，只能說明反對派不講道理拒絕《禁蒙面法》。《禁蒙面法》並非禁止任何情況都蒙面，只是禁止蒙面參加遊行示威。不時行街返工戴口罩、面具，並不違法。反對派政客講到《禁蒙面法》是禁止任何人、任何時候都不能戴口罩，根本強詞奪理，同他們污名化修訂《逃犯條例》一樣。」
建制派議員曾進行問卷調查，發現七成受訪市民支持制訂《禁蒙面法》，六成六人不認為會損害私隱。「法國由去年11月爆發『黃背心』示威，到今年年初通過法例，只花了短短三幾個月時間，問題是政府有無決心去做，能否擇善固執。只要法例的出發點和效果對廣大市民有利，大家一定支持。」建制派議員強調。