■梁振英昨日在fb發文要求教協勿再轉移視線，並質問會否譴責極端仇恨言論。促勿再轉移視線 網民：教協必須給個說法
香港文匯報訊（記者 余韻）香港華人基督教聯會真道書院助理校長戴健暉，日前在fb詛咒警察子女「活不過7歲」、「20歲前死於非命」，狠毒言論泯滅人性，明顯有違師德及專業操守。正當各界齊聲譴責，身為教界代表之一的教協卻遲遲不願表態，經再三追問才含糊地吐出一句「說法值得商榷」蒙混回應，但就以大篇幅批評日前去信涉事學校的全國政協副主席梁振英，宣稱這是所謂「施壓」。梁振英昨日在fb回應事件，要求教協勿再轉移視線，並應立刻回答公眾：「（教協）是否認同，會否譴責真道書院助理校長戴健暉的極端仇恨言論？」
戴健暉日前在fb發帖：「祝福所（有）用過暴力嘅黑警，如果有7歲以下嘅小朋友，佢地（哋）過唔到7歲；如果7歲或以上，20歲前會死於非命」，又謂「唔即死」的理由是「想你哋同下一代有返啲感情，等佢哋過身嘅時候，令你有你打過青年嘅父母同樣嘅切身之痛。」
各界齊聲譴責狠毒言論，梁振英前日亦去信真道書院校監鍾嘉樂，要求校方馬上革除戴健暉所有職務，以儆效尤。不少網民讚賞梁振英為民發聲，同聲斥責戴健暉誤人子弟、危害社會。而該校亦早已跟戴「割席」，指其言論純屬「個人」意見，與辦學團體及學校教職員無關，並承諾會嚴肅跟進。
教協圖淡化戴健暉事件
惟自稱是「教育專業團體」的教協卻遲遲未有明確表態，直至昨日下午終就事件發出聲明，僅描述事件是「一名教師早前在個人面書（facebook）發出一篇朋友限閱的帖文，內有涉及仇恨警員的內容」，隻字不提涉事惡毒言論的嚴重性，而「個人面書」、「朋友限閱」等字眼，更似要刻意暗示相關言論只屬教師私下討論的意見，試圖淡化事件。
其後聲明以大篇幅批評梁振英去信學校舉動，聲稱對方「應謹慎行使官職身分（份）」、「尊重既有機制」云云，又以所謂應「尊重學校的處理方式」為由，促請社會人士「停止施壓」。
戴的仇警言論明顯超越道德底線，教協的聲明卻是模棱兩可，並將矛頭轉向梁振英和一眾社會人士。
再回應仍未正面回答
梁振英昨日隨即在fb發帖回應，要求教協不要再轉移視線，同時向教協提出兩個問題：「你們是否認同、會否譴責真道書院助理校長戴健暉的極端仇恨言論？戴健暉是否教協會員？」
兩點質問獲得不少網民支持，「Jack Ku」表示：「支持CY，唔好放過班教棍！！」「趙榮均」批評：「教協明顯是暴徒支持者！」「肖元堃」認為：「教協必須給個說法！」「Cheung Ling」更進一步指：「如果身有屎就會避而不答！」
面對梁振英和網民們的有力質問，教協同日發出另一則回應，僅承認「戴老師的說法值得商榷」，始終未有正面表態會否譴責教師發表極端仇警言論。聲明並以所謂「個人私隱」為由，拒絕回應戴是否教協會員。