本屆區議會選舉塵埃落定，在暴力陰影持續、選舉公平被破壞、社會高度政治化、外部勢力深度介入的大背景下，建制派遭遇重挫。結果已經定格，新挑戰才剛開始。認真總結成敗得失，準確研判民意走向和社會取態，共同為「一國兩制」行穩致遠、為止暴制亂這個最迫切的工作而努力，應該是各方的共同任務。建制派的民意基礎依然牢固，應該保持定力和信心，繼續深耕社區，以更優質的服務為民謀福，爭取更廣泛民意支持；政府應積極引導民意，凝聚力量止暴制亂、恢復秩序；反對派政客切勿因一時勝利而忘乎所以、為所欲為，切勿將區議會高度政治化，須明白損民利益終被民意唾棄。心有光明必能撥開烏雲，真心為港才能笑到最後。
此次區議會選舉創下總投票人數和投票率的新高，是修例風波導致社會高度政治化和高度撕裂的結果，但絕不能解讀為民意支持所謂「五大訴求」，更不能認為民意為暴力背書。從得票分佈看，建制派獲總票數約121萬，較2016年立法會選舉大幅增長30多萬票；建制派得票比例超過41%，只比泛暴派的得票率少約16個百分點，仍然在6:4的慣常力量分佈範圍。只可惜建制派取得4成選票卻只得1成多議席，很多選區以微弱劣勢惜敗，建制派及其支持者，還有不少市民難免都感到惋惜。
勝敗乃兵家常事，選舉自有輸贏，但無論輸還是贏都只是一個新歷程的開始。只要冷靜觀察，進行符合香港實際情況的思辨和判斷，就完全可以明白此次選舉的結果早是定數，無需驚訝，更不致悲觀。首先從選舉的大背景看，持續5個多月的暴力運動，反對派無所不用其極，散播謠言，抹黑政府，誤導操弄民意，令香港陷入高度政治化的泥淖，社會氣氛極之不尋常，昔日的和諧理性已經被偏執狂熱取代，有市民被焦慮猜疑情緒困擾，結果把對政府、警隊的不正常的不信任、不滿發洩到建制派身上。這是此次區選出現高投票率的重要原因。
其次，此次區選的選舉環境對建制派極不公平，這一點是有目共睹的。不論選舉的競選工作，還是選舉日的投票，各種針對建制派的顯性隱性暴力層出不窮，包括光天化日下明目張膽行刺建制派候選人，打砸燒建制派議員辦事處和設施，對建制派候選人、助選義工、選民均造成身心的巨大威脅，泛暴派和暴徒對建制派施加的選舉壓力、干擾，可謂沒有做不到、只有想不到，嚴重影響了建制派的選舉工程和選情。
第三，外部勢力和本港泛暴派政棍互相勾結，對本港選舉干擾力度之大、範圍之廣，前所未見。美國國會在區選前「急就章」通過所謂《香港人權與民主法案》，對政府、建制派實施高壓恐嚇，造成政商界和普通市民的不安。此外，英國忽然翻炒駐港領館前職員鄭文傑內地失蹤事件；澳大利亞媒體「適時」報道作為「叛逃中國間諜」的新聞，等等。這些招數的目的顯而易見，無非想令不明真相的港人產生對內地的恐懼、反感，繼而破壞選民對建制派的信任，左右區選的選情。
正是這種大背景和眾多複雜特殊的情境，令各種不利因素疊加，出現對建制派極之不公道的選舉結果也就不難理解了。明乎此，相信建制派就可以問心無愧，走出失落，尊重選民選擇，以實力、以底氣繼續服務市民，保持建設香港的美好初心。雄關漫道真如鐵，而今邁步從頭越。接下來，建制派在政治能量縮小、可運用的資源大幅減少的情況下，在痛定思痛、檢討不足後，必須盡快收拾心情，激發越挫越勇的鬥志，以更扎實的服務，不斷提升政治智慧和技巧，努力爭取愈來愈多市民的支持，為未來打好翻身仗綢繆。就如2003年區選大敗，建制派經過努力，很快收復失地。當年可以，如今建制派相信更有信心以堅定的努力再鑄輝煌。
對於政府來說，止暴制亂、恢復秩序仍是當前最迫切任務。因為暴力不止、法治不彰、正邪顛倒，沒有安定的環境，其他發展都是空談。選舉反映有部分民意仍被誤導，對暴力危害的認識混沌不清，政府要主動積極講清是非、正確引導民意止暴制亂，修補撕裂，把社會的精力都集中到解決長期困擾香港的深層次矛盾。這是擺在政府面前的課題，值得政府應該認真研究、落實。
至於反對派，取得佔大多數的區議會議席，就要負起區議員服務社區的天職，選民把票投給反對派，是希望他們紓民困、解民憂、建設美好社區。反對派如果以為獲得選民背書，就意味着民意支持所謂「五大訴求」、支持泛政治化、甚至認同「光復香港」，那就大錯特錯。反對派若騎劫區議會，罔顧服務市民的職責，把區議會變成炮製政爭、反中亂港的舞台，選民肯定不答應，未來一定會用選票懲罰。
全港市民作為選舉最大最重要的持份者，不論選舉結果如何，廣大選民、市民必須心明眼亮，看清求穩定謀發展才是香港的根本出路和福祉所在，應該旗幟鮮明、立場堅定支持政府和建制派止暴制亂、恢復秩序，集思廣益為化解深層次矛盾出謀劃策；監督反對派有否真心實意、盡職盡責履行區議員的責任，有否在取得權力後，迅速故態復萌，專事政爭不事建設；廣大選民、市民更應堅決抵制外力干預香港，不容內外勢力暗通款曲，把香港當作遏制國家發展的棋子，這關乎香港的命運和700萬人的福祉，廣大選民、市民必須對自己、對香港負責。