香港文匯報訊 綜合中央社及《聯合報》報道，三年多前轟動台灣地區的「小燈泡」案在經過一審及二審後，昨日台灣高等法院更一審開庭辯論。被害女童的母親王婉諭請求判兇手王景玉死刑，「作為母親，作為被害者，我要求我們應當重新賦予『小燈泡』性命的價值。我認為只有一件事情可以表彰我們對於『燈泡』性命的重視。那就是，讓『燈泡』成為因無差別殺人而受害的最後一個孩子。」
男子王景玉3年多前殺害街頭偶遇的3歲女童「小燈泡」，手段殘忍震驚台灣社會。一審及二審認為王男行為受思覺失調症影響，處無期徒刑；最高法院以相關論述理由不備等理由發回。高等法院更一審昨日進行言詞辯論。
兇手出庭時神情正常
王景玉出庭時神情正常，自稱於2010年、2014年兩度因精神疾病就醫，當時認為自己是皇帝，而皇帝通常砍庶民的頭，他看到3歲女童「小燈泡」就衝上去，沒有任何理由。
王婉諭聽着作案陳述數度哽咽。她表示，精神疾病照護資源並不完善，且家屬缺乏病識感，恐再度發生悲劇，所以希望法院能對王男判處極刑，不讓相關事件再發生，這是不得已的選擇。
王婉諭還表示，一命抵一命是對「小燈泡」生命的羞辱，在她心底，「小燈泡」的命絕不會與王姓兇嫌的性命等價；若「小燈泡」的生命可換來不再有類似案件發生、社會安全網的真正建立，或許才能讓「小燈泡」永遠活在每個人心中。
作為母親，王婉諭提出，要求當局說明如何對於這一位顯然生病的被告提出治療矯正方案。是否可以追蹤被告一生，是否可以增加個人、家庭乃至社群的病識感，提早協助及扶持非行少年與高危人員，確保憾事不會重演。她還提出，在制度方面，應該認真看待社會中，那些巨大精神壓力公民的照料、生活，要求政府重新看待毒品施用與生活的關聯性、毒品施用與精神疾病惡化的關聯性，並且早期介入。
檢察官：無冤獄可能 求處以極刑
律師團主張調查王景玉的就審能力，並認為不應判處思覺失調症患者死刑，還說王在看守所中被動地接受治療，症狀已有所改善。律師團認為，思覺失調症像是慢性疾病，並舉糖尿病比喻，只要吃降血糖的藥就能控制。
檢察官則表示，王景玉犯案過程展現遲延等待、忍耐能力，辨識力、控制力完全充足，且再犯風險高，本案無冤獄的可能，請求法院處以極刑。案件將於明年1月21日宣判。