■李小龍女兒李香凝將真功夫餐飲告上法庭，索賠2.1億元人民幣。 網上圖片香港文匯報訊 綜合澎湃新聞、中新網及新華社報道，近日，「李小龍女兒起訴真功夫」的相關新聞引起社會關注。上海市第二中級人民法院已於2019年12月5日，受理了Bruce Lee Enterprises，LLC（李小龍有限責任公司）訴上海真功夫快餐管理有限公司、廣州市真功夫餐飲管理有限公司、廣州真功夫快餐連鎖管理有限公司一般人格權糾紛案。原告以被告涉嫌共同侵犯著名影星李小龍肖像權益為由，訴請被告立即停止侵權行為、公告澄清、賠償經濟損失並支付因制止侵權行為而產生的合理費用。該案目前尚未開庭。
李小龍女兒：向真功夫索賠2.1億元
據媒體報道，李小龍有限責任公司法人代表為李小龍女兒（Shannon Lee，中文名：李香凝），公司要求真功夫立即停止使用李小龍形象、在媒體版面上連續90日澄清其與李小龍無關，並請求法院判令真功夫賠償其經濟損失2.1億元人民幣，以及維權合理開支8.8萬元人民幣。
真功夫前身為「168甜品屋」，由潘宇海於1990年在廣東東莞創立，後在姐姐及姐夫蔡達標夫婦加入後更名為「雙種子」蒸品餐廳。2004年，真功夫為了打開一線市場，委託葉茂中營銷策劃機構為其進行品牌策劃，啟用「真功夫」新品牌，並配合了酷似李小龍的企業圖標。
據真功夫官方介紹，目前真功夫已經進駐全國30多個城市，在全國共有員工16,000餘名。
國家商標局：真功夫已申請相關圖標
昨日，澎湃新聞記者致電葉茂中戰略工作室，對方稱該案例已經非常久遠，並未向記者作出回應。
國家知識產權局商標局信息顯示，真功夫的確是從2004年起開始申請酷似李小龍的圖標，分別用於咖啡館、自助餐廳、餐廳等場所。2008年和2010年，真功夫又繼續申請了多個酷似李小龍的圖標。
據原告代理律師葉芳向媒體透露，上述商標涉嫌侵權李小龍在電影《精武門》中的形象，以及香港星光大道李小龍雕像。
事實上，李香凝在2010年就公開對真功夫表示過不滿。據2010年媒體報道，李香凝在美國已經陸續將其父親的影片和商標所有權購買回來，計劃將資源重新整合，使「李小龍」成為全球品牌，但其父親成為某連鎖快餐企業的代言人讓李香凝覺得有必要進行維權。
昨日，真功夫通過官微稱：「我們的商標是否侵權，多年前也曾有過爭議，但我們的商標一直沒有判定侵權或者撤銷的行政或司法結論。時隔多年被起訴，我們也很疑惑，正準備應訴。」當日晚，真功夫再度發聲，其向中新網回覆稱：只是收到法院關於美國加州的Bruce Lee Enterprises，LLC公司訴訟的相關材料，除此之外，李方並未與我們溝通。我們沒有侵權，不會尋求庭外和解。沒有更換真功夫品牌商標的計劃。2.1億元的索賠額沒有任何事實和法律依據。