新型冠狀病毒疫情仍在蔓延，內地輿論場再出新熱點。科技部發佈消息，提出科研人員要把研究精力全部投入到各項攻關任務上來，把論文寫在抗擊疫情的第一線，把研究成果應用到戰勝疫情中，要以「功成不必在我」的胸襟，加強數據、成果的開放共享。內地媒體隨後還曝光了科技部下發的具體通知，要求科研人員「在疫情防控任務完成之前，不應該把精力放在論文發表上」。
簡單檢索，疫情發生以來，中國學者就有十多篇論文或文章在國內外期刊上發表。首先應說明，這絕不是一件壞事。恰恰證明，17年前那個SARS疫情發生後約半年才能找到病原體的時代已經一去不復返，中國學者有能力第一時間找到病原體，並立刻產生科研成果。
但是，這些比病毒跑得還快的論文，科學界卻有着不同的聲音。浙江大學生命科學院王立銘教授日前就直言，疫情發生後，不少「跟風」「蹭熱點」式的論文扎堆出現。比如在病毒基因序列公佈之後，數篇論文就迅速發表出來，這些論文進行了簡單的分析，作出各種大膽的「猜測」，明顯缺乏嚴格的數據支撐。
日前發佈在《新英格蘭醫學》等頂尖期刊上的重頭論文，更引爆輿論。網民們質疑，為什麼一些學者拿到疫情一手數據資料，判斷出病毒已人傳人或有社區傳播的風險，卻第一時間把成果寫成英文發表在外國期刊，而不是將應有的警示告知同胞？
美國加州大學洛杉磯分校公共衛生學院副院長張作風教授在接受《知識分子》採訪時說，控制新發傳染病，要看是以科研為主，還是以人民健康為主。武漢肺炎的科研成果是一流的，但有些非常重要的數據，僅是在英文雜誌上發表後，人們才可看到，有很多信息在國內並沒有及時向公眾公開，也沒有及時地應用在撲滅疫情爆發的整個過程中。有關研究人員、管理部門和專業人員的初心應該是什麼？值得反思。
鍾南山沒發過很多頂級論文，他自稱只是在救治一線跟病毒「搶人」的「看病大夫」，但卻就是人們心目中最頂尖的科學家。這，也許才能稱為「將論文寫在抗擊疫情第一線」。 ■香港文匯報記者 劉凝哲