美國參議院於當地時間昨日，表決是否就總統特朗普的彈劾聆訊傳召證人。投票前夕，獲視為關鍵人物之一的田納西州共和黨參議員亞歷山大突然改變立場，表明反對傳召證人，民主黨失去關鍵一票後，預料很可能未能傳召證人，甚至無法阻止共和黨人即時否決彈劾議案。
目前民主黨在參議院100個議席中控制47席，故需要4名共和黨參議員倒戈，才能通過傳召證人。假如傳召議案被否決，參議院最快可即日否決彈劾議案，宣佈特朗普無罪，相反若參院通過傳召證人，議員則要逐一討論和表決人選。
猶他州的羅姆尼已經表明支持傳召，緬因州的柯林斯、阿拉斯加州的穆爾科斯基、以及亞歷山大，此前均對傳召持開放態度，故獲視為傳召證人的關鍵4席。
首席大法官或投票
亞歷山大在聲明中指出，特朗普透過扣起軍援，以要求外國政府調查政敵的做法雖然不恰當，但憲法並未賦予參議院權力，僅因不恰當行為就將總統免職，認為無需收集更多證據。
柯林斯同日則發表聲明，表示支持讓控辯雙方傳召同等數量證人。穆爾科斯基在聆訊期間，曾經質問「為什麼不傳召(前國家安全顧問)博爾頓？」但他前日表示，會再進一步思考，才決定是否需要聽取更多供詞。
假如4名共和黨參議員中，最終只有3人倒戈，傳召議案便會以50對50打成平手，這時參議院可要求主持聆訊的首席大法官羅伯茨參與投票，若羅伯茨拒絕投票，傳召議案便會被否決。
■綜合報道