所有節目須嚴格遵守 促嚴謹處理市民投訴
香港電台節目《頭條新聞》早前以不實傳言抹黑警察，引發市民不滿，警務處處長鄧炳強亦兩度發信向廣播處處長梁家榮投訴，惟港台以該節目為非新聞節目為由狡辯。港台顧問委員會昨日與梁家榮開會，據了解，所有顧委會成員會上均認為《頭條新聞》違反《香港電台約章》。顧委會主席陳建強在會後見傳媒時強調，港台所有節目均須嚴格遵守《港台約章》，不應亦不會有例外和豁免。顧委會要求廣播處處長要嚴謹處理投訴；根據約章定期與委員會溝通；重視和考慮委員會提出的所有意見。■香港文匯報記者 鄭治祖
《頭條新聞》在早前開設的所謂「驚方訊息」環節，以不實傳言抹黑警隊，暗示警方「垃圾」、面對疫情「袖手旁觀」卻「坐享大量防護裝備」等，鄧炳強先後兩次去信梁家榮投訴，要求跟進。顧委會就警務處投訴去信梁家榮了解情況，惟僅收到由助理處長代為回覆。信中聲稱《頭條新聞》非「嚴肅新聞」，亦「不可能」在方方面面符合《港台約章》。
陳建強：不應有豁免
陳建強本周一再去信廣播處處長要求對方回應，包括港台如何確保可遵守《港台約章》要求的編採方針，並跟進警方第二封投訴信事宜，惟對方並無回覆，但就向港台員工發信，重申《頭條新聞》「絕非新聞報道節目」，內容特色是「諷刺和針砭時弊」，這類「城中少有的劇種」，「反映社會脈搏和讓觀眾舒氣釋懷」云云。
顧委會昨日與梁家榮例行會面，港台製作人員工會在會前向陳建強遞交請願信，聲稱顧委會近日「高調介入個別節目」、「針對個別節目施壓」，已超出「不干預日常編採工作」的界限，「僭越職能。」
據悉，顧委會在與梁家榮會面時，討論了《頭條》近期兩度接獲警務處處長投訴一事，並與梁家榮商討港台如何確保遵守《港台約章》要求的編採方針，並提出建議。
陳建強在會後見傳媒時表示，港台所有節目均須嚴格跟從《港台約章》，不應該亦不會有例外和豁免，包括必須提供準確持平新聞報道、資訊、觀點及分析，加強市民對社會、國家及世界的認識，同時要恪守約章規定的，要發放準確及具權威性資訊。
向廣播處長提三建議
顧委會同梁家榮提出了3項建議，一是廣播處處長應嚴謹處理投訴，全盤考慮各方意見，不能輕率，委員會期望在完成處理後收到有關投訴的報告；二是廣播處處長應跟隨約章規定，定期與委員會溝通；三是就節目編輯方針、標準及質素徵求委員會意見，同時應重視和考慮委員會提出的所有意見，倘不接納應向委員會匯報及解釋原因。
顧委會成員狄志遠在會後引述梁家榮在會上解釋，稱《頭條新聞》是以「嬉笑怒罵」方式讓觀眾「看得輕鬆」，並非純新聞節目，但委員當中有不同看法，因為《頭條新聞》的直覺理解就是「新聞節目」，他希望梁家榮聽到不同意見，及認真對待。
就港台製作人員工會質疑顧委會已「僭越」《港台約章》所賦予的權力，陳建強形容，顧委會與港台是一家人，顧委會一直根據《港台約章》辦事，絕對無意亦不會干預港台的日常工作及人事。不過，警務處處長的投訴信此前已抄送給委員會，委員會有責任提出意見，尤其是在需要齊心抗疫的時候，要避免事件繼續發酵，造成不良影響。
顧委會成員高朗解釋，警方的投訴屬於《港台約章》的範圍內，故委員會認為需要跟進，但港台有處理投訴的委員會及機制，委員會職能不會作出有關決定。
傳訊總監死撐「無違反」
港台機構傳訊組總監伍曼儀稱，香港電台作為公共廣播機構，一直「恪守約章」，不同節目已「做齊」《港台約章》中相關的目的及使命，並將根據機制處理每宗投訴，及就指控解釋。
她聲言，《頭條新聞》過去收到很多讚賞及投訴，並重申該節目並非「新聞報道」，而是以黑色諷刺形式談論時事，節目中有基於社會不同層面的資料，同時會非常留意「準確性」。
她續稱，港台多年來與顧委會合作愉快，廣播處處長的角色在顧委會中是聽取意見。港台明白到顧委會是諮詢角色，而顧委會亦知道不會參與日常事務。