福奇多次公開強調疫情嚴重性，極力爭取實施封城封關等措施，日前更公開批評特朗普對中國的指責不符事實。 美聯社文玟
美國在大選年遇上新冠肺炎疫情，總統特朗普本來可以透過果斷應對疫情，展現大國元首的領導風範來爭取支持，轉危為機，可是，特朗普不但遲遲未有正視疫情，更在宣佈抗疫短短一周後便失去耐性，前日在記者會上只執着於經濟，漠視民眾性命的做法，不但與國際社會的抗疫共識背道而馳，亦難免令選民質疑，他根本不明白何謂真正的國家利益。
回顧美國疫情爆發之初，特朗普便經常引述對自己觀點有利的數字，將事態淡化，如本月9日的一則twitter帖文中，他便稱去年有3.7萬美國人死於「普通流感」，「沒有東西要封鎖，生活、經濟如常。如今只有546宗新冠肺炎確診、22宗死亡，好好想想吧！」
到後來疫情變得嚴重，美股多番暴跌熔斷，特朗普才不情不願地推出抗疫措施。但隨着愈來愈多州份宣佈封州封城，經濟活動陷於停擺，特朗普對防疫措施的不耐煩開始表露於形色，明言「不能讓治療的損害大過問題本身」，前日的疫情簡報會上，甚至將本應站在抗疫第一線的傳染病專家排除在外，顯示出特朗普心中「經濟壓倒一切」的想法始終沒變。
上任三年多以來，特朗普一直將經濟表現，視作政績甚至個人榮辱的唯一指標，相對於中國以至全球其他國家的領導人，特朗普顯然更承受不了抗疫措施的經濟代價，尤其是當前距離美國大選只有約7個月時間。但不能忘記的是，封城造成的只是一時的經濟損失，疫情卻會造成無法挽回的人命傷亡。根據倫敦皇家學院一份廣為引用的研究報告，如果美國不採取封城和保持社交距離等措施，美國將有220萬人死於此次新冠病毒疫情。
當初中國選擇將武漢全面封鎖，巨大經濟損失難免，但卻遏制住新冠病毒在更大範圍的蔓延，挽救了無數的生命，做法亦獲不少西方媒體認同，甚至引來各國仿效；對比特朗普在短短一周之間已尋求將美國解封，可見在經濟發展與民眾健康之間，他已作出選擇。