■五眼聯盟認為新冠病毒可能是從自然界而來。圖為瑞士科學家在研發新冠肺炎疫苗。 路透社聯盟無情報指向「實驗室洩毒」 揭白宮大話
新冠病毒來源近期成為爭論焦點，美國官員多番在毫無理據下宣稱病毒「來自武漢實驗室」，不過英美多家傳媒前日引述情報組織「五眼聯盟」成員國的消息人士透露，並沒有任何情報指向「實驗室洩毒」一說，反駁華府官員的說法。至於澳洲媒體上周聲稱引述所謂「五眼聯盟文件」，指控中國隱瞞疫情，情報官員亦指出報告內容並非來自五眼聯盟，只是綜合已公開的新聞報道而成，質疑是美國故意放風針對中國。
美國總統特朗普及國務卿蓬佩奧等華府官員，近期不斷提出病毒是從武漢實驗室外洩，並聲稱握有「大量證據」，不過至今未見他們拿出確實證據。《衛報》及美國有線新聞網絡(CNN)前日分別引述情報界消息報道，五眼聯盟至今掌握的情報，與特朗普等人的說法正好相反。
CNN引述一名西方外交官員所指，五眼聯盟認為新冠病毒「非常不可能」從武漢實驗室意外外洩，更有可能的情況是從自然界而來，人類與動物接觸時受自然感染，五眼聯盟仍在整合情報，另一名來自五眼聯盟成員國的官員亦認同此說法。
成員國質疑美瞞情報
第二名來自五眼聯盟成員國的消息人士指出，特朗普及蓬佩奧的說法，遠遠超出五眼聯盟現有的結論，他認同現時仍無法排除病毒從實驗室外洩的可能性，不過提醒當前並無證據證實此理論成立，並補充說「街市明顯是病毒爆發的源頭」。這名消息人士說，不排除美國可能向盟友隱瞞情報，因為成員國之間雖然會互相分享大部分情報，不過仍有小部分不會公開。
美國霍士電視台早前曾報道，美國17個情報機關之間，「大部分」均同意病毒是從武漢實驗室外洩，不過《外交政策》雜誌前日引述的3個情報機關消息均指出，美國情報界根本未有所謂「共識」，曾任加拿大安全情報高級戰略分析員的戴維斯亦指出，只有其中1至2個情報機關，有能力進行此類評估。
加：言之尚早 英：需與華研究
《外交政策》亦向五眼聯盟其餘成員國政府甚至領導人，查詢他們的看法，其中加拿大總理杜魯多認同，現時下定論是言之尚早，英國首相約翰遜的發言人則表示，需與包括中國在內的國際社會合作，研究病毒起源及擴散過程。澳洲官員則表示，相信病毒源頭是在武漢的濕街市，更稱從實驗室外洩的機率只有5%。
澳洲小報《星期六電訊報》日前引述一份聲稱來自五眼聯盟的「15頁文件」，指控中國在疫情爆發初期隱瞞。不過《衛報》前日引述澳洲情報消息人士指出，《星期六電訊報》引述的文件，內容並非來自五眼聯盟情報，而是綜合此前已公開的內容寫成，更直言文件很可能來自美國，「我的直覺是，這份文件是用來建立反論述及向中國施壓的工具。」
澳洲其他媒體亦質疑《星期六電訊報》的報道，紛紛引述情報消息指，「15頁文件」並非五眼聯盟的情報，並稱病毒最有可能來自野生動物。不過這些媒體的報道亦提到，澳洲政府擔心如果跟着美國炒作「實驗室洩毒」論，將不利於澳洲在國際上組織「獨立調查團」，來調查病毒來源和對中國進行「調查」，顯示澳洲仍然企圖將疫情歸咎於中國。 ■綜合報道