■ 華府毫無根據宣稱TikTok對美國構成國安威脅。 網上圖片拒企業陳述違程序公義 行政命令踩過界
美國總統特朗普上周四簽署行政命令，禁止美國企業或公民在45天後，與影片分享平台TikTok及通訊程式WeChat(微信)的母公司交易。美國傳媒前日引述知情人士報道，TikTok最快明日入稟法院，起訴特朗普的行政命令違憲、TikTok構成國家安全的指控毫無根據。
美國全國公共廣播電台(NPR)前日引述一名直接知情人士報道，TikTok最快明日於美國總部所在的加州，入稟南加州聯邦地區法院，控告特朗普行動未給予TikTok機會回應，便簽署行政命令，做法違憲，而華府宣稱TikTok對美國構成國家安全威脅亦毫無根據。
一般會傳召企業回應
消息人士形容，行政命令的內容單純基於懷疑及猜測，沒有任何實證，僅不斷重申華府一直以來就中國問題的論述，且頒布過程倉卒，完全沒預留機會予TikTok陳述法律理據，違反程序公義。
一般情況下，若聯邦政府向企業展開調查，會以傳召等形式作出通知，並要求對方回應，有時更會與公司代表私下會面，告知他們可能採取法律行動。然而美國政府在針對TikTok的行動中，未有採取這些步驟，反映華府繞過既定程序。
引用條文列明 傳播媒體例外
此外行政命令是基於《國際緊急經濟權力法》頒布，總統可在國家面臨「不尋常及特殊威脅」下，實施經濟制裁，但該法案同時列明無法用於規管或禁制涉及「個人通訊」、分享影片等傳播媒體，相信TikTok一方將強調，上述兩項均是程式的主要用途。
若特朗普的行政命令最終生效，預料將對TikTok在美營運構成嚴重打擊，或未能再向美國用戶提供軟件更新，甚至無法向員工支薪，若有美國公民或企業違規與TikTok交易，最高可被罰款30萬美元(約233萬港元)甚至監禁。
TikTok未有正面回應法律訴訟的消息，但形容對特朗普的行政命令感到驚訝，頒布過程中缺乏任何適當程序，且華府僅倚賴沒有出處的不知名「報道」作證據，便宣稱憂慮程式「可能」被用作散播假資訊，強調TikTok收集用戶資訊的手法，跟全球數以千計手機應用程式相同。
白宮拒絕回應報道，僅重申政府承諾保護美國人民，避免重要基建、公共衞生及安全，以至經濟及國家安全，受到來自網絡的威脅。■綜合報道