■ 航空公司人員為座位清潔。 路透社美國政府為新冠肺炎血漿療法批出緊急許可，不過目前學界仍未有完整研究數據，證明血漿療法有效；有專家更擔心，在批出緊急許可後將有大批患者要求使用血漿療法，反窒礙其他科學家取得更多數據進行研究。
血漿療法原理是利用康復者體內的抗體，協助其他患者對抗同一疾病，不過自上世紀科學家想出此療法以來，仍有很多疑慮未解，因為人體感染病毒後，身體便會生產不同人獨有的抗體，研究人員要辨認哪些抗體可以擊退疾病其實非常複雜，外來的抗體更有機會令患者病情惡化。
許可令前已數據不足
美國最大型連鎖醫療機構Mayo Clinic目前正推行計劃，協助新冠患者取得康復者血漿，至今已有最少7萬名患者在逾2,100個不同地點進行血漿治療，數據顯示若患者接受高濃度血漿，可將死亡率降低35%。不過Mayo Clinic的數據收集方式並不符合科學研究標準，例如所有參與計劃的患者都可取得康復者血漿，缺乏接受一般治療的患者對照，輸血漿前亦沒有檢查抗體濃度，難以確定血漿與患者康復之間的關係。
在Mayo Clinic以外亦有科學家研究血漿療法效用，例如紐約大學便聯同愛因斯坦醫學院進行研究，團隊需要最少300名患者的數據，至今卻只有190名患者參與。領導研究的紐約大學專家奧蒂戈薩直指，不少住院患者都想確保自己有血漿可用，而非參與以隨機方式進行的實驗，故會選擇Mayo Clinic的計劃；她擔心在政府批出緊急許可後，情況會進一步惡化，「我們不想等100年後再有另一場疫情，仍然不知道血漿療法是否有效」。
■綜合報道