logo 首頁 > 文匯報 > 內地 > 正文

【特稿】中印邊境衝突再起 學者指不影響兩國關係大局

2020-09-03

中印軍隊於6月發生邊境流血衝突後,8月底再發生衝突對峙,地點在中印邊境班公湖一帶。雙方旅級指揮官9月1日在印度楚舒勒展開新一輪談判,希望釐清和縮小分歧。南亞問題研究學者分析,中印雙方都不希望事態無限擴大,總體來說,邊界問題雖會影響兩國關係,但不可能決定中印關係發展的大局。

印媒引述印度軍方人士稱,中方軍隊於8月29日、30日在班公湖企圖佔據一處山頂戰略高地,印度軍隊察覺後瓦解中方企圖,並且佔據「印度領土」內的諸多戰略高地。印度國防部8月31日的聲明中指出,印度軍隊「先發制人」,挫敗了中國單方面改變地面事實的意圖。

印方「不打自招」 非法越線挑釁

中國人民解放軍西部戰區新聞發言人張水利大校則在同日指出,印軍破壞前期雙方多層級會談會晤達成的共識,在班公湖熱欽山口附近再次非法越線佔控,公然挑釁,造成邊境局勢緊張。

對於印方表態「先發制人」,中國外交部發言人華春瑩2日在例行記者會上指出,印方聲明「不打自招」,充分證明此次事件是印軍非法越線挑釁在先,單方面改變邊境地區現狀在先,違反雙方協議協定和重要共識在先。

至於印方為何「先發制人」,南亞問題專家、復旦大學國際問題研究院教授杜幼康直言,具體原因現在很難作準確判斷,因為掌握的材料非常有限,譬如印方「先發制人」是由哪個層次決定的?是莫迪還是軍方?而印軍的權力也下放到比較前線,分好幾個層次。所以,在信息不全的情況下,很難作出準確判斷,各種情況都有可能。

所謂的「各種可能」,杜幼康舉例說,比如是年輕氣盛的前線軍人起了小衝突;也不排除這是印度外交的一部分。

只要事態平息 機制慢慢恢復

總體而言,杜幼康強調,中印之間有共同利益,在邊界問題上雙方肯定還是想控制,否則就不會召開這麼多次的軍長級會議。

杜幼康分析,目前中印邊境沒有一條兩國都能接受的實際控制線,未來難免會再發生大大小小的衝突。至於能不能用對話談判解決問題?實際上,中印之間關於邊界談判有很多不同層次的機制,也簽訂了很多條約和協定,從理論上來說,如果雙方完全按照這些東西來執行,應該不至於發生較大的衝突。當然,很多事情也有不確定因素,會讓原先的機制突然受到干擾,推動不了;但最終等事態平息,機制都要慢慢恢復,該談的還是要談。 ■中通社

讀文匯報PDF版面

新聞排行