■黎智英「甩身」離開法院。香港文匯報記者 攝官稱「搞你」可以有許多意思 並非必然威脅傷害
壹傳媒創辦人黎智英涉2017年6月4日，在維多利亞公園爆粗威嚇東方報業集團男記者X，聲言「我實搞你」、「影咗你相」，被控一項刑事恐嚇罪。黎智英否認控罪，上月於西九龍裁判法院受審，裁判官鍾明新昨日裁定黎智英刑事恐嚇罪名不成立。不過，暫甩一罪的黎智英仍須面對涉及非法集結的6項控罪，本月中須再出庭應訊。同時，黎智英還涉嫌干犯香港國安法和串謀詐騙的重案在身，目前獲香港警方國安處准以保釋候查中，並被禁止離境，可謂官司纏身。■香港文匯報記者 葛婷
涉刑恐記者被起訴的黎智英（72歲），被控於2017年6月4日，在銅鑼灣維多利亞公園內近音樂亭，威脅X會使其人身遭受損害，意圖使X受驚。案件經審訊後昨日裁決，裁判官鍾明新指，控方必須證明兩項控罪元素，才可裁定黎智英罪名成立，包括黎確實作出威嚇會使事主X身體受到傷害，以及黎有意圖使X受驚。
鍾官引述案例稱，本案重點在於黎智英案發時向X所說的言論，是否因「受到挑釁」而在盛怒下發出。鍾官指，控方不能證明黎智英的指罵行為是威脅要對事主構成身體傷害，亦不能在毫無合理疑點下證明他是有意圖去警告事主，法庭認為「更加符合現況」的推論是，黎智英是一時激動和怒氣下才導致他的行為。
鍾官不接納事主X是誠實和可依賴的證人，稱X在作供期間態度迴避及自我保護，在盤問下更見明顯。對控方指，被告指罵事主時曾向他屢次稱「我實搵人搞×你」，不過，現場片段拍攝不到，故法庭無法肯定確實的字眼。被告當天也只是用手指向事主，沒有使用武器，其姿態並非必然是威脅傷害X。
鍾官續稱，被告沒出庭接受盤問，法庭不會作出不利推測，不過，也考慮到黎於警誡供詞中的神態舉止、過往沒有案底，直接回答警方提問，說法與證據相符，因此信納黎案發時沒有細想說話內容，是「衝口而出」。黎用「搞你」一詞，可以有許多意思，故「搞你」代表傷害X並非唯一合理推論。
黎智英昨日下午到庭應訊時，有案在身的壹傳媒行政總裁張劍虹，及職工盟李卓人、社民連黃浩銘、民主黨何俊仁等亦有到庭旁聽。黎智英聞判後未有發言就離開法庭。
今年三度被捕 月中又要應訊
黎智英是次雖然甩身，不過，官司纏身的他接下來仍要做法庭常客。他將分別就4宗涉及非法集結的案件，共面對包括涉嫌組織和參與未經批准集結、涉嫌煽惑他人參與未經批准集結共6項控罪，本月15日和18日應訊，而案中另有一批攬炒派人物同被檢控（見表）。
名列「禍港四人幫」之首的黎智英，今年已三度被捕，除了涉嫌的非法集結外，他上月涉嫌違反香港國安法，干犯「勾結外國或者境外勢力」，以及「串謀欺詐」及「煽動」三罪，與兩名兒子和4名壹傳媒高層等10人，被香港警方國家安全處拘捕，其後獲准保釋，保釋期間交出旅遊證件、禁止離境。同案被捕的「獨人」李宇軒早前被揭與另外11名黑暴分子偷渡潛逃台灣，在內地水域被中國海警截獲扣查。
黎智英仍涉案件及控罪
◆案件：涉2017年6月4日在銅鑼灣維多利亞公園恐嚇記者
◆控罪：一項刑事恐嚇罪
◆狀況：昨日於西九龍裁判法院被裁定罪名不成立
◆案件：涉2019年8月18日、8月31日、10月1日的港島區非法集結
◆控罪：兩項組織未經批准集結罪、三項參與未經批准集結罪
◆狀況：2020年9月18日於區域法院再訊
◆案件：涉2020年6月4日銅鑼灣維多利亞公園非法集會
◆控罪：煽惑他人參與未經批准的集結
◆狀況：2020年9月15日再訊
◆案件：疑利用外國賬戶資助「港獨」組織等
◆控罪：涉嫌勾結外國或境外勢力危害國家安全、發布煽動文字、串謀欺詐三罪，2020年8月10日被捕
◆狀況：以50萬元保釋及被凍結5,000萬元資產，9月1日到旺角警署報到，獲准續保至今年12月再報到
整理：香港文匯報記者 葛婷