已故美國最高法院自由派大法官金斯伯格畢生捍衛女性權益，支持性別平等，獲總統特朗普提名出任大法官的巴雷特，卻曾多次在裁決中展示保守派立場，她身為虔誠天主教徒，一直堅決反對墮胎。有女權組織憂慮，保守派佔絕對優勢的最高法院，或推翻1973年最高法院承認婦女墮胎權的重要案例，削弱女性權益，而女性對抗職場性騷擾和性別歧視，將面對更大困難。
巴雷特擔任芝加哥聯邦第7巡迴上訴法院法官期間，曾3次就墮胎相關案件表決，其中兩次傾向限制女性墮胎。女權組織「計劃生育行動基金會」估計，最高法院若裁定墮胎非法，美國逾2,500萬名處於生育年齡的女性，或無法獲得安全、合法的墮胎方式，可能因懷孕而失去工作、懷孕期間亦面對健康風險，少數族裔和貧困女性或因無力支付到外國墮胎的費用，所受影響更大。
前總統奧巴馬任內推出的《可負擔醫保法案》，要求所有私人醫保計劃涵蓋避孕費用，特朗普早已表示，希望法官能表決推翻該法案，最高法院去年便裁定，多數非政府機構都可基於宗教或道德理由，反對《可負擔醫保法案》有關避孕的規定。布法羅大學法律教授芬利強調，若最高法院裁定徹底廢除該法案，將危及許多女性的節育機會，形容若金斯伯格遺下的大部分「法律遺產」都被另一名女性推翻，將是一個悲劇。
■綜合報道