■ 今屆游離票減少，選民在郵寄投票時已作出決定。 路透社游離票僅6% 預測模型綜合種族教育更完善
民調向來是預測選情的風向標，不過美國總統特朗普在上屆大選中，在選前民調落後的形勢下，最終擊敗對手希拉里，入主白宮。到今屆大選，特朗普多次稱民調未能準確反映他的優勢，並指今年大選會如同2016年大選般，即使他在民調仍然落後，最終仍會取勝。不過民調機構認為，今屆游離票較上屆減少，加上民調模型改進、「特粉」並非羞於表達投票意向，以及拜登領先的幅度和州份數目較顯著，多項跡象表明，今屆特朗普恐難以重複2016年的奇跡翻盤。
根據過往經驗，民調預測投票意向未明的選民，會在大選前夕平均地選擇支持民主黨及共和黨的總統候選人，但2016年大選證明這個預測並不準確，最終游離票並非如預測般，平均投給特朗普和希拉里，當中尤其白人及大學程度以下的選民，似乎一面倒地投給特朗普，令民調失準。
到了今屆大選，根據YouGov數據，游離票比率只有約6%，能左右大選結果的機會較小。對比使用收入作投票指標，民調機構今次綜合種族與教育程度，得出更完善的預測模型，以評估選民投票意向。根據統計，目前尚未決定投票意向的選民中，特朗普的支持度明顯落後。
選民圈子多同聲同氣
對於民調上屆未能準確預測特朗普當選，外界認為原因之一是部分「特粉」沒有對外透露支持特朗普的想法。不過皮尤研究中心今年8月的民調顯示，特朗普及拜登兩個陣營的支持者中，只有3%受訪者有朋友意見不一、支持另一位候選人，顯示多數選民身處的圈子都「同聲同氣」，「特粉羞於表達」的論點似乎未能成立。
拜登優勢不受誤差值影響
民調屬抽樣訪問，很難做到百分百準確，一般美國民調若誤差值在正負2%至3%，便會被視為準確。2016年，特朗普在主要搖擺州份的民調中，僅以誤差值落後希拉里，最終翻盤取勝。不過今年情況大為不同，不單在搖擺州，甚至在全國民調支持度中，拜登都比特朗普有明顯領先優勢，近數周的領先幅度更有擴闊趨勢。
根據本月12日的數據模型顯示，特朗普只在8個搖擺州份的支持度，與拜登相比在誤差值內，即使特朗普最終在大選中全取這8州，仍可能在選舉人票上稍微落後，不敵拜登。 ■綜合報道