logo 首頁 > 文匯報 > 國際專題 > 正文

數據專家「決策桌」預測 傳媒謹慎求準

2020-11-03
■ 佛州支持者為拜登打氣。 法新社■ 佛州支持者為拜登打氣。 法新社

在今屆美國大選,提前投票或郵寄投票的人數急增,很多選票將分批點算,令各大媒體難以預測結果。有別於在過往大選爭先報道結果,不少傳媒今次採取謹慎態度,報道力求準確,避免重演2000年大選點票風波中過早判斷勝選者的覆轍。部分媒體亦已強調,點票過程可能需時較長,勿期望在大選日當晚可得悉結果。

點票環節變數多

不少媒體都設立由數據專家組成的「決策桌」(decision desks),負責預測大選結果。美聯社自1848年起便預測結果,具有豐富經驗,且被全球不少媒體視為指標。在2000年大選的佛羅里達州點票爭議中,美聯社認為佛州得票差距極小,未有宣布當選者,成功保住信譽。

美聯社在2016年大選的預測準確度高達99.8%,本屆大選將採用新預測系統「AP VoteCast」,在全國派出逾4,000名記者收集票站數據,交由程式分析當中是否存在異常數字。由於大選點票環節勢必存在很多變數,故美聯社亦罕有簡介如何預測點票結果,從而提高透明度,釋除外界疑慮。

立場親特朗普的霍士電視台雖然參考美聯社的分析,但與其他電視台一樣,都設有負責預測各州贏家的「決策桌」,在綜合不同數據後才作出最終判斷。至於美國廣播公司(ABC)、哥倫比亞廣播公司(CBS)、美國有線新聞網絡(CNN)、美國全國廣播公司(NBC)則組成「美國選舉池」,匯集資源共同蒐集得票數據。 ■綜合報道

讀文匯報PDF版面

新聞排行
圖集
視頻