■開始點票後勢引發大量訴訟。法新社美國昨日舉行大選，在票站關閉後，點票結果陸續揭盅，但投票以至點票程序的爭議一直未平息。各州已就點票問題展開多場訴訟，預計開始點票後，將引發大量訴訟，規模甚至遠超2000年的佛州點票風波，民主黨及共和黨均已動員數以百計律師，應對這場司法戰。
據美國有線新聞網絡（CNN）報道，截至當地時間昨日早上約7時半，全美已有超過1億名選民進行郵遞投票或提早投票。各州份對於郵遞投票有不同處理規定，數量之多亦令點票人員超負荷。此外，總統特朗普及共和黨陣營不斷提出點算郵遞選票的技術問題，甚至在未有證據下指控舞弊，企圖質疑這些選票的正當性。
全國目前已有約300宗與選舉相關的訴訟，不少都涉及因新冠疫情而更改正常投票程序。預計在開始點郵遞票時，將出現更多爭議，共和黨更打算以「沒有簽名」或「郵戳不清楚」為由，指有關選票無效，相關訴訟勢如潮湧至，兩黨都不敢怠慢，已動員大批律師應對。
司法部最高法院變籌碼
特朗普近日已表明，他預計自己無法在不經法庭裁決下勝出，揚言盡用一切法律手段，他周日在競選集會上稱，「最快在票站關閉時，我們便會出動律師」，又稱任何在大選日後才點算的選票都有疑點。
部分選前展開的訴訟已有裁決，例如賓夕法尼亞州法院早前裁定，在大選日後3天寄抵的郵遞選票都可獲點算，共和黨人提出上訴，但被賓州最高法院判敗訴。得州聯邦法院前日亦拒絕應共和黨票求，不會將休斯敦新設的路邊汽車票站收集的近12.7萬張選票列為廢票，共和黨已表明上訴。
相比民主黨，特朗普手上還有司法部這個籌碼，司法部長巴爾早前曾發表聲明，表示郵遞投票或存有舞弊問題，言論與特朗普一致。司法部前日宣布，將在費城、邁阿密、底特律等大城市，派出民權部門人員監察投票過程，雖屬常規做法，但已惹來民主黨質疑司法部的公正性。
倘有點票訴訟需交由最高法院審理，目前最高法院有6名保守派法官，自由派法官只有3人，明顯對特朗普有利，其中由特朗普任命的卡瓦諾，曾在2000年代表當時的共和黨總統候選人布什，處理佛州點票風波的訴訟，當時他和其他律師提出，佛州最高法院的重新點票裁決凌駕州議會權力。最高法院最終推翻下級法院裁決，令布什在佛州勝出，成功入主白宮。
「特朗普陣營剝奪投票權」
美國公民自由聯盟的投票權利項目主任戴爾．何(譯音)形容，特朗普陣營的行動，是他見過最張揚、最公開地剝奪選民投票權的行動；共和黨全國委員會首席法律顧問里默爾則指，共和黨的立場是所有合法投下的選票都應獲點算，但這些選票必須在限期前寄抵，否認試圖阻止點算投給民主黨的有效選票。 ■綜合報道