政界批用主席身份大放厥詞 恐推公會到不公不義危險邊緣
香港大律師公會新任主席夏博義（Paul Harris）早前接受媒體訪問時，叫囂提出修訂香港國安法，刻意歪曲國家憲法與基本法的關係，不尊重全國人大常委會的憲制地位。多名政界人士昨日接受香港文匯報訪問時表示，夏博義挾大律師公會主席身份接受訪問，但表達的是個人政治立場上的看法，行為不負責任，容易引起公眾誤解，或會將大律師公會帶到不公不義的危險邊緣。●香港文匯報記者 鄭治祖
香港國安法實施後，香港社會回復安寧、治安立竿見影改善。不過，夏博義早前接受媒體訪問時卻聲稱，香港國安法的設計是用來「奪走香港的自由」、「將內地的制度引入香港」，與維護公共秩序「一點關係也沒有」。
他又揚言，特區政府應考慮修改香港國安法中明顯「與基本法或法治精神牴觸」的條文。他甚至稱，香港國安法將香港推向「警察國家」云云。
盧文端：言論相當離譜
全國僑聯副主席、中國和平統一促進會香港總會理事長盧文端表示，夏博義的言論相當離譜，刻意攻擊國家憲法和基本法。由於夏博義以大律師公會主席身份接受媒體訪問時發表了有關言論，令外界產生錯誤的印象，認為大律師都持同一立場，這是相當危險及具誤導性，更將大律師公會推向不公不義的地步，直接影響大律師公會的專業形象，夏博義根本無資格擔任大律師公會主席一職。
梁美芬批夏影響業界發展
香港城市大學法律系副教授、經民聯立法會議員梁美芬表示，夏博義不應該代表大律師公會或全體大律師發表有關言論。她強調，維護國家安全是天經地義的責任，夏博義作為外籍的大律師，無權就中國維護國家安全的工作說三道四，而他就香港國安法發表的言論，只會令大律師公會陷入不公不義的危機中，直接影響到業界發展。報道發表後很多大律師都感到不滿，認為會直接打擊他們與內地交流的機會。
張國鈞促夏懸崖勒馬
律師、民建聯立法會議員張國鈞表示，夏博義以大律師公會主席的身份，接受傳媒訪問時提到有關香港國安法的言論，並非從憲制角度講解問題，而是純粹從個人的政治立場出發，表達他個人的政見，這並非作為大律師公會主席應做的事情，也非負責任的行為，其言論會將大律師公會帶到非專業的危險邊緣，冀夏博義能夠懸崖勒馬。
郭偉强：阻國安法撥亂反正
工聯會立法會議員郭偉强表示，夏博義作為大律師公會主席，公然將全國人大常委會視為「威脅」，並挑戰基本法所確定的香港特區憲制秩序，挑戰國家主權和「一國兩制」底線，阻擋香港國安法撥亂反正的工作，根本不配擔任大律師公會主席。其狂妄行為，還會將大律師公會推到不公不義的危險邊緣，對全體大律師造成不必要的影響。