房屋政策屬香港特區政府重中之重的施政方針，但市區可供發展房屋項目的土地相當有限，特區政府近年致力發展新界土地，但往往因為攬炒派刻意阻撓，以致項目延遲上馬。其中，房屋署於2013年研究在元朗橫洲一幅達33公頃的棕地上興建公屋，預期可提供1.7萬個單位，其後因地區人士擔心交通難以負荷，2014年經修訂後決定先行發展第一階段4,000個單位，並押後第二期建屋計劃。不過，其後「本土行動」成員朱凱廸等攬炒派卻介入事件，他更將該項目抹黑為「官商鄉黑勾結」，不但激化社會矛盾，更令政府在收地一事上遇到極大阻撓，最終延遲上馬。
曾任多屆元朗區議員的工聯會立法會議員陸頌雄昨日接受香港文匯報訪問時表示，當時政府就橫洲項目向區議會展開正常的諮詢程序，收地賠償方案亦屬合理，「受影響村民就賠償方案討價還價的過程是正常的，最終政府亦微調方案，分期發展。」
誣指「官商鄉黑勾結」煽亂
他批評，當時朱凱廸卻以政治掛帥，為反對而反對，搬出「不遷不拆」四字，甚至在無證據下聲稱有關項目為「官商鄉黑勾結」，與攬炒派區議員煽動市民，製造不必要的矛盾與對立。陸頌雄說：「這本來是一個惠民的措施，但他（朱凱廸）卻無從社會的最大利益考慮，只為了選舉，最終更高票當選立法會議員，結果卻拖慢了項目進度。」
其實類似事件更早已在其他區上演。2001年，政府首次公布屯門第54區規劃，及至2009年公布的收地範圍包括紫田村（即發展後的公屋欣田邨）。工聯會時任屯門區議員陳文偉昨日接受香港文匯報訪問時表示，當時以民主黨陳樹英為首的區議員（現任屯門區議會主席）反對項目，最終觸發有人於村內封路抗爭。
「最大問題是有人煽動許多並非持份者的區外人入來高呼『不遷不拆』口號，更激起區內其他人的抗爭，最終由已故鄉議局主席劉皇發幫手擺平。」陳文偉說。
其後有村民更入稟高等法院，要求推翻地政總署搬遷令，被法庭裁定敗訴，法官在書面判詞上指出，政府的搬遷令並無不合理及不恰當的地方，有向村民提供安置及賠償安排亦已平衡村民及公眾的利益。
陳文偉指出，因為攬炒派的阻撓，最終也令該項目受阻約一年。