對國安法疑慮釋除 兩大營商要素沒變
香港去年GDP按年衰退6.1%，跌幅創歷年之最，這兩年香港先後經歷修例風波、新冠疫情爆發、美國對香港實施金融制裁、香港國安法實施、美國傳統基金將香港剔出經濟自由度指數排名，如何修復國際金融機構對香港的營商信心，並鞏固香港的國際金融中心地位，是金管局總裁余偉文前年10月上任後面對的一個又一個挑戰。他在接受訪問時表示，金管局與國際金融機構一直有非常密切的聯繫，雖然實施國安法初期，的確收到不少莫名其妙的查詢，但「時間就是最好的證明」，現時市場對國安法的疑慮早已釋除，國際金融機構更關注香港怎樣部署去把握內地機遇。●文：香港文匯報記者 蔡競文/
圖：香港文匯報記者
香港作為自由經濟體，一直以來都吸引不少國際金融機構來港「插旗」。余偉文表示，對國際金融機構而言，有兩個非常重要的元素，包括他們能否繼續平穩營運，及營運環境有沒有改變。余偉文提到2019年的修例風波，指不少國際金融機構對前年的事件是有所擔心的，「因為那個時候不單是我們每天生活受影響，而且機場也有一天不能運作，對於一些國際機構而言，這對他們將香港作為亞洲總部是有非常大影響的」，後來尤其是香港國安法實施後，香港社會平穩下來，他們的營運順暢了、也有保障了，所以這方面的擔心他們是減少了。
社會平穩外資信心回復
其次在營運環境方面，余偉文指香港有不少特點，包括經濟自由、資訊自由、司法系統獨立、「一國兩制」等都沒有改變，雖然這些國際金融機構在國安法推出之初有擔心，因為國安法對香港來說是非常新的法律，加上國際媒體的報道不全面，因此金管局曾收到一些「莫名其妙的關注」，令人啼笑皆非。他舉例指，有分析師表示擔心發了一些「唱衰」香港文章、如預期香港GDP跌、或看淡港元和港股等，又有些機構表示在香港分行，要把有一些從香港公開拿到的資訊傳給總部，會不會被認為是洩露香港的機密，而干犯了國安法等等，他強調這些都是市場當初對國安法不熟悉時出現的誤解。
余偉文指，當時財政司司長陳茂波亦曾向這些國際金融機構發信，非常清晰地明確了國安法的目的，並說明在香港營運業務的形勢不會有任何改變，監管形式也不會有什麼改變，包括上文提及的疑問在國安法實施後都不會構成任何問題的。
來港資管公司數目增
余偉文透露，金管局亦曾向國際金融機構解釋，不過解釋以後他們仍抱持半懷疑態度，但他相信「這個新的法律最好的證明就是時間」，所以往後到去年年底左右，基本上已沒太多人向金管局查詢關於國安法事宜，也沒有什麼人有太大擔心，反而大多數會關心香港會怎樣去部署把握內地機遇，商業機構有什麼可以配合等，尤其對幾個互聯互通項目特別有興趣，所以他認為最後機遇對這些國際金融機構來說才是最重要的。
對有一些報道指有金融機構撤出香港，余偉文稱，不同機構每年都有業務重整計劃，有機構退出或來港開業都是非常正常的事，大家無須把這些事情過於放大，反而沒有聽說過有金融機構是因為香港國安法而撤港的。事實是，去年受疫情影響下，香港資產管理公司的數目不減反增，由前年底的1,808家增至去年底的1,878家，按年錄得3.9%增幅。他相信今年亦會再增加，但增幅難以大幅提升，主因是比較大規模的機構都早已進駐香港，他們的亞洲總部都已在香港。
港匯仍處於偏強水平
港匯最近稍偏軟至7.76，余偉文指在聯繫匯率下，港匯會處於7.75至7.85範圍，惟近年港匯太強、常處於7.75強方兌換保證附近，令市場有一個錯覺，偏離7.75就等於港匯弱了、有很多資金流出等等，但其實7.76仍是一個非常強的水平，「所以將來也有機會，比如說新股活動沒那麼多了，港匯可能會回到7.8，甚至超過7.81、7.82一點都不奇怪」，他強調香港每日都有龐大資金流出流入，無需為港匯的浮動感到擔心。
余偉文訪問言論重點
■ 談香港國安法
這個新的法律最好的證明就是時間，現時基本上已沒太多人向金管局查詢關於國安法事宜，也沒有什麼人有太大擔心。
■ 談香港不獲納經濟自由度指數
本港經濟金融政策肯定是高度自治、並跟隨基本法，而且經濟金融自由也是非常大的，絕不同意有關做法。
■ 談美國金融制裁
無論美國日後再作出怎樣的所謂制裁，堅信香港的金融系統都能應對，同時金管局已有不同的應對計劃，隨時準備可以作出應對。
■ 談金融機構撤出香港
不同機構每年都有業務重整計劃，可能有業務轉變或總部重整，而需要作出不同決定是非常正常的，沒聽說過有金融機構是因為香港國安法而撤港的。
■ 談全球超寬鬆貨幣政策風險
現時市場流動性，令無論是股票市場、高收益市場等，不同市場的估值亦較高，跟實體經濟恍如脫節，擔心不同風險情景下可能產生骨牌效應，並波及香港。