![](http://image.wenweipo.com/2021/05/18/a01a.jpg)
黎智英無力泵水 資金幾近「乾塘」
保安局上周五根據香港國安法凍結黎智英持有的壹傳媒(0282)股份,以及他擁有的3間公司於本地銀行賬戶內的資產。壹傳媒昨日開市前停牌,以待發出有關黎智英被凍結資產及公司股權的聲明。法律界人士表示,保安局局長可申請延長凍結期至超過兩年,一旦黎智英罪成,其持有的壹傳媒股份也可能被沒收。該批佔壹傳媒約71%的股份停牌前市值約3.48億元。由於黎智英一直向連年虧蝕的壹傳媒輸血續命,現在黎私產被凍結再難「泵水」,市場人士估計作惡禍港多年的壹傳媒將步入末日。壹傳媒恐怕復牌無期,縱使復牌也恐怕會暴瀉,勢淪為廢紙。●香港文匯報記者 蔡競文
壹傳媒昨日開市前停牌,公布將待發出關於保安局公布有關凍結黎智英持有的資產,以及公司股權的聲明,而該聲明屬公司內幕消息的公告。壹傳媒停牌前報0.186元,市值約4.9億元。有分析員指出,港交所為保障小股民,不應貿然允許該股復牌,因為壹傳媒大股東黎智英的所有股份已被凍結,並長年私人「泵水」為公司續命,據估計有關注資逾20億元。
如今黎智英的資產被凍結,令人無法相信壹傳媒仍具持續營運能力,壹傳媒需證明有新資金或白武士打救,否則,港交所應拒絕壹傳媒的復牌申請,以免復牌股價出現恐慌性拋售,損害小股民利益。
連蝕5年半 注資逾20億
統計顯示,截至去年9月底止,壹傳媒半年虧損1.45億元;在之前,壹傳媒已連蝕5年,合計虧損19.47億元。而黎智英近年則頻頻賣產救亡,私人向壹傳媒注資估計逾20億元。
據《蘋果日報》上周六(15日)報道,截至去年9月底,壹傳媒的「受限制銀行結存」、「已抵押銀行存款」和「銀行結存及現金」合共為2.287億元,假設在出售台灣業務後,未能錄得正數的營運業務現金流及缺乏新股東貸款支持下,按理這筆2億多元現金可維持營運9個月至10個月。
港交所昨拒絕評論個別個案。立法會金融服務界議員張華峰直言,壹傳媒的有關公告並未釋除市場疑慮,作為上市公司,壹傳媒必須向股東清楚交代,黎智英資產被凍結會否影響公司未來運作、對股價的影響等。他指出,就算是一般股民,都會擔憂有關股票隨時變廢紙,上市公司應負上責任,回應所有可能引起市場揣測的傳聞。
他預期,若壹傳媒未能釋除市場疑慮,股份復牌極有可能出現恐慌性拋售,股價在短時間內直插至仙股,所以認為證監會、港交所應要求壹傳媒繼續停牌。他認為,監管機構有責任監督市場,如果不停牌,對投資者不公平。
持續營運成疑 應拒復牌
金融發展策略研究所所長詹劍崙指出,由於黎智英還有案件涉及國安法,若其一旦被定罪,即表示他損害國家安全,而多年來壹傳媒依靠他的巨額注資才能生存,即壹傳媒的持續營運能力也成疑,港交所絕對可以此為由,拒絕該股的復牌申請。
另一方面,他又指,壹媒傳的報道多年來都一直損害國家利益,如果壹傳媒整盤生意也涉嫌違反國安法,他亦質疑該股份是否適合繼續擁有上市資格。
問及如果壹傳媒復牌無期,或者最終要退市,股民應如何應對?詹劍崙稱,本港過往有很多被除牌的公司,都轉為私人公司,股份並不會變成「廢紙」,只是不能在公開市場上買賣,以前的股民可以繼續做小股東,只是這樣長年虧蝕的公司,股份價格無可避免大貶值。
倘復牌 料股民只顧逃亡
至於去年8月黎智英被捕後,曾有大批聲稱支持壹傳媒的股民,紛紛入市以示支持,壹傳媒股價一度由0.075元,暴炒至1.96元的高位,出現「仙股變蚊股」奇景,結果後來揭發是有「大鱷」借此去操縱股價獲利,警方聯同證監會亦拘捕了一眾涉案人士。故此,張華峰估計,即使壹傳媒往後復牌,料也不會再出現同類情況,因為股民屆時應只顧逃亡,而「大鱷」也不敢惹上擾亂金融市場的嫌疑,所以禍港多年的壹傳媒料將「收皮」。
有法律界人士亦指,凍結財產有效期為兩年是較長,而且當局可以未完成調查為由申請延期,加上審理案件動輒以年計,變相被告人的財產長期被凍結,由當局監管直至有關控罪有裁決。一旦黎智英罪成,其持有的壹傳媒股份更可能被沒收,一般會在公開市場「變賣」。如此看來,黎智英及其一手創辦的壹傳媒窮途末路,末日不遠了。