香港文匯報接獲讀者投訴，「麻辣肥仔」XO醬內有疑似指甲的物體。讀者供圖「麻辣肥仔」醬被投訴「加料」 竟稱「廚師係男人無指甲」拒賠
黑暴分子亂港之心不死，繼續借所謂「黃色經濟圈」（黃圈）「播獨」兼掠水。香港文匯報近日追蹤調查發現，不少黃店販賣劣質產品，產地說明、工場地點通通涉嫌造假，產品來歷不明，甚至「加料」食壞人。有市民近日向香港文匯報發來投訴指，其在一間黃店購買一罐名為「麻辣肥仔」的XO醬，打開後驚現內藏疑似指甲的物體，驚怒交加下向食環署和生產商投訴，竟遭店方以「我哋廚師係男人、無指甲」為藉口推搪，拒絕賠償。香港文匯報記者隨後到黃店「放蛇」試買時，即場踢爆寄賣的XO醬已過期或將近到期，記者進一步追查還發現商品包裝註明的工場地址也是虛報。●香港文匯報記者 廣濟
香港文匯報近日接獲一名市民投訴指，其早前在一個市集購買一款名為「麻辣肥仔」的XO醬，事後才知該市集是黃圈主辦。投訴人說：「但唔買都買咗，唯有開嚟食。」詎料打開後發現，醬內有一小塊半透明的物體，翻開驚現疑似是指甲，「嚇到半死，於是根據包裝上的資料，搵到生產商投訴，對方竟然話『我哋廚師係男人無指甲』，唔肯賠錢。吓？男人就無指甲？真係匪夷所思嘅藉口。」
陳列品過期數月
香港文匯報記者遂展開調查，日前到寄賣該款XO醬的其中一間黃店「放蛇」。起初店員殷勤地向記者展示商品，大讚好味；其間記者赫然發現有XO醬已過期逾幾個月，即場反映後店員頓時一臉尷尬。其後，店員在櫃底找有否未過期的「倉底貨」，但發現不少產品的有效食用日期都將近屆滿，甚至已過期。店員遂試圖解釋：「本來就嚟到期，所以先打折，做緊優惠55蚊罐，好抵食。」但記者發現，未過期的XO醬也只剩十餘天限期，幾多優惠最終都可能「食唔切」，認真搵笨。
記者其後向店員查問生產地址，店員卻「一頭霧水」，僅表示「香港生產」，但不知工場所在。記者遂仔細查看商品包裝後發現，報稱的生產地址是位於荃灣的富華工業大廈一個單位。
停租工場11個月
記者隨後前往該工場，發現原來上址並非「麻辣肥仔」生產商的工場，而是屬於一個名為「共廚家作」的社企，透過開設共享廚房讓基層市民有機會經營小本食物生產生意，同時協助小型餐廳解決人手不穩、僱員流失及技術限制問題。
就市民投訴「麻辣肥仔」XO醬內藏指甲，記者向「共廚家作」查詢，其發言人透露「麻辣肥仔」去年6月已不再租用「共廚家作」的工場，所以問題商品並非產自他們工場，並對「麻辣肥仔」至今仍然在商品包裝印有他們工場地址感到萬分錯愕。
記者之後佯裝零售商輾轉聯絡到「麻辣肥仔」負責人，以打算入貨為名要求登門視察該工場，但負責人十分警惕，拒絕透露工場地址，僅表示生產場地是租借廚房，不方便上門，亦不願提供工場照片。記者問及是否租借「共廚工房」的廚房時，對方則三緘其口，並未回應。
根據《食物及藥物(成分組合及標籤)規例》（第132W章），售賣或陳列超逾「此日期或之前食用（use by）」期限的食品，即屬違法。
大律師陸偉雄接受香港文匯報查詢時指出，商品包裝標籤虛報生產地址屬虛假陳述罪行，違反《商品說明條例》，屬於一種較普遍的罪行。他舉例指出，有商戶謊稱商品產自外國但實際上不是，或者商品標籤與事實不符，有關商戶已違反法例；另一方面，商品過期仍未落架，則違反食物及衞生方面的條例。