●中文大學醫學院調查發現，每4個未接種新冠疫苗的受訪者中，只有1人表示有意於未來半年接種。中大醫學院供圖零針港人僅25%願打 專家憂增爆疫風險
香港新冠肺炎疫情平穩，昨日新增1宗輸入病例，患者是上月30日抵港的37歲印傭，截至昨日已經連續41天沒有不明源頭本地個案。在此背景下，港人打針意慾偏低，難以達到群體免疫，亦增加新一波疫情爆發的風險。勞聯的調查發現，站在抗疫最前線的醫管局職員，52%受訪職員未決定或不願意打針。中文大學的調查又發現，僅25%受訪普通市民有意在未來半年內打針，逾半受訪者贊成強制包括警察、消防及外傭等群組接種疫苗。城市大學推算，按香港現時接種速度，預計需到2022年1月方能達至群體免疫（見另文）。本港接種疫苗進度實難樂觀。 ●香港文匯報記者 文森
新冠疫苗接種計劃開打3個多月，迄今逾20%市民接種第一劑疫苗。勞聯與幾個醫護相關的成員工會早前訪問150名來自醫管局不同職系的從業員，發現只有48%受訪者願意打針，未決定及不願意打針仍分別有14%及38%，當中多達78%未決定或不願意接種者身為醫護人員，他們質疑疫苗的安全性、有效性及副作用。
勞聯敦促政府一方面向市民加強宣傳及教育，提供更多有關疫苗的安全數據資訊和指引，以減低未接種人士的疑慮；另一方面為醫護人員爭取每接種一劑至少獲兩天「疫苗假期」，達至社會、醫院、員工三贏局面。
四原因拒打針 「會致命」居首
中大醫學院於4月及5月期間亦訪問了1,200名普通市民，雖然大部分受訪者認同接種疫苗是對付新冠肺炎的最有效方法，但尚未打針的受訪者中，只有25%打算在未來半年打針；逾半受訪者贊成強制包括警察、消防及外傭等群組接種疫苗。
市民拒絕打針的最常見原因是，不論政府如何澄清都深信疫苗有可致命副作用，中大醫學院微生物學系系主任陳基湘認為，政府不再公布與疫苗無潛在關聯的死亡個案是合適做法，「如果公布的話，就算之後調查發現病例跟接種疫苗無關連，但市民已先入為主認定接種疫苗會致死。」
至於對政府的建議及疫苗生產地缺乏信心，或想等待更好的疫苗面世等都是市民不打針的原因，陳基湘指政府日後是否引入新一代疫苗仍是未知數，強調等新一代疫苗供應才打針的想法不切實際，對於市民因為對疫苗有誤解而拒絕打針，他感到十分可惜。
最愛誘因 放寬限制旅遊便利
商界近日接連推出大抽獎和優惠供已打針的市民參與及享用，成功令預約打針的人數增加，陳基湘指今次調查在相關消息公布前進行，但仍發現七成受訪者並不同意政府提供金錢誘因，受訪市民較受落的誘因包括：放寬強制隔離及社交距離措施、提供旅遊便利或疫苗假期等相對吸引，但沒有單一措施有助大幅度增加市民打針意願，故中大建議政府推出多重誘因。
全面疫苗資訊可除「疫苗猶豫」
調查團隊指，如果市民的打針意慾持續未能提升，最後或只有30%人口已打針，難以達到群體免疫。
中大醫學院賽馬會公共衞生及基層醫療學院黃至生教授呼籲，醫生組織協助解釋有關疫苗的謬誤，「醫生的建議對接種疫苗意願具有最大影響力，要清除『疫苗猶豫』這個障礙，有需要為不同目標群眾針對性地提供有關疫苗功效和不良反應的全面資訊。」