[2000-10-03] 有法必依　違法必究

郭　平

　警方終於拘捕涉嫌違法的所謂「學聯五子」，這已是遲來的行動，但亦正是「遲做好過冇做」，否則，警方本身亦成了「有法不依」的「樣板」了。——假如警方要「法外施恩」，那亦必須對公眾有一個交代。

　五名學生被捕後，有一些人跳出來說話或說情，其中包括一些學者。說情尚可理解，說話批評則雖有這個自由，但未必能使人認同或信服了。此外，以學者身份反對此一拘捕行動，未免給人以處事不明及雙重標準的感覺。關鍵乃在於：既然在「法治」地區，既然不斷歌頌「法治」，那麼，是否應該「守法」？是否應該處置「違法」的事件？

　幾千年前的封建社會，已有「王子犯法，與民同罪」的圭臬。如今，即或是皇帝（君主制國家）、總統、總理，若有違法行為，同樣會送上法庭，依法究治。這樣的例子很多，可說已人人皆知。至少，香港非蠻荒之地。香港人對此絕不會一無所知。

　因此，有人提出被捕五人是「學生」身份而可以免於法例的管治，否則就是「政治施壓」、「秋後算帳」，這種觀點，不但於法不合，亦於理不通。難道說，因為是「學生」，就可以為所欲為、無法無天？不要說大學生不行，連小學生亦不行。例如有小學生高買，照樣要送官究治。

　從另一角度說，若學生時代就養成「不守法」的惡習，試問，日後如何能成為社會棟樑，國之柱石？那些主張對學生可以不施「法治」的人士（包括有些學者），到頭來恐怕是「好心辦壞事」，不但不利於社會穩定，亦將遺害於那些學生。

　某些學生之不守法，某些人士之主張不必依法辦事，源自時下那種追求絕對自由、崇尚無政府主義的思潮，源自有些人「惟恐天下不亂」，唯有「天下大亂」，他們才可以「混水摸魚」，從中謀利益，包括政治利益、經濟利益、個人「名氣」，甚或來自外國的種種利益。香港自過渡期以來，雖無大亂，但小亂頻生，主要就因為這些人在台前幕後「搞搞震」。社會之不得安寧，原因在此。甚至，官員和市民不能集中精神致力經濟，原因亦在此。

　絕對自由、無政府主義，並非「自由、民主」的真諦。自由、民主理應是相對的，必須以大多數人的利益為依歸，其中主要的一條就是：人人都必須守法。否則，何以言「法治」？何以言「法律面前人人平等」？

　「學聯五子」是否違反法例，請讓司法程序去判斷和作出決定吧！