[2000-10-18] 「庫爾斯克」號事件之外
俄羅斯核潛艇「庫爾斯克」號沉沒的悲劇發生已經兩個多月。一段時間來，圍繞著「庫爾斯克」號的沉沒，國際上各種傾向的輿論均有各種猜測和議論。潛艇已沉，百多名官兵也不可能死而復生，然而在種種猜測和議論背後所透視的某些現象，則似乎更值得人們關注。
首先一個議論得最多的話題是：「庫爾斯克」號究竟是自己發生爆炸，還是與其他核潛艇發生撞擊而沉沒？關於這一點，由於尚無權威的調查結果，因此各種版本的傳言爭相上市。其中一種最為普遍的傳言是：「庫爾斯克」號乃受到西方國家核潛艇的撞擊，而該西方核潛艇肇事之後又很快逃之夭夭……
其次在「庫爾斯克」號事件發生後甚囂塵上的議論是：「庫爾斯克」號事件證明俄羅斯海軍因軍費緊張，軍力已大不如前；推而廣之，由於經濟等方面原因，俄羅斯的軍事及其他高科技設備存在諸多漏洞，因此其質量已難以信賴。
如果說，第一點中關於「庫爾斯克」號沉沒真相的議論，僅僅是對事實真相的猜測（評定真相的唯一標準是確鑿事實），那麼關於第二點中的議論，則是對一些事件以外的現象進行詮釋。雖然兩者在目前看來都尚缺乏足夠的依據作為支撐，但至少有一點是清楚的：對事件真相的猜測，最終將導致對事實的追蹤；而對一些事件以外的現象進行詮釋，則更多地倚賴於人們的主觀價值判斷。正因為如此，在「庫爾斯克」號悲劇發生後，人們對於一些事件以外的評論，至少應當抱一絲謹慎、小心的態度。
一個簡單的事實是：熟悉當代軍事歷史的人都知道，美國、英國的潛艇都曾發生過海底事故，事件過後似乎並沒有對美、英軍事實力衰退的詮釋；一九八八年，北約在前聯邦德國進行空中軍事表演，數架戰鬥機居然在觀禮台上人們的眾目睽睽之下相撞，飛機的碎片就這樣天女散花般地掉落下來，不偏不倚，正好砸在觀禮台上，由此釀成一起北約空軍歷史上的悲劇。事件過後，只見聯邦德國百姓抗議北約在其領空低空飛行，卻並沒有對於北約軍事技術下降的詮釋……
事情至此似乎已經清楚了：對於「庫爾斯克」號事件以外一些現象的詮釋和評論，已經脫離了這個事件本身的外延，而帶上了某些「後冷戰時代」的特點。更有甚者，一些評論將這次事件延伸至中俄兩國在武器採購領域裏的合作，稱俄羅斯高科技武器質量大幅下降，中國應改換門庭；推而廣之，在冷戰結束十年之後，俄羅斯作為另一支與美國相抗衡力量的潛力已大大下降。
西方的新聞學教科書都極為嚴格地將報道與評論相區分。媒體有權發表符合其政治立場的評論，但是它卻有責任向受眾提供全面、客觀、中立的報道。從這個意義上說，我們可以不必理會某些評論，而可以下面的事實元素補充到「庫爾斯克」號事件的完整報道中去：「庫爾斯克」號事件發生後，中國駐莫斯科大使館向核潛艇遇難官兵親屬轉交了中國政府委託的一筆慰問金，數額為兩萬美元。
邱震海
|
