[2000-11-28] 謹防有人把討論引入非理性方向

梁誼萍

　立法會保安事務委員會已舉行了兩次公聽會，各界別團體和各方面人士，絕大部分均認為應保留現行公安條例。有關的主流共識指出，香港地小人多、機構雲集、交通擠迫，又面臨鄰近地區的激烈競爭，因此有必要在保障遊行集會權利與社會有序運作之間達致合理平衡，以維護廣大市民正常生活工作的權利，以維護香港的持續繁榮和穩定發展。

　一些對公安條例有不同意見的團體，亦認同「公安條例是有需要的」。這些團體雖然就事先通知的時間、遊行集會的豁免人數等問題，提出了不同的意見，但仍然肯定現行公安條例的一系列重點條文的精神。例如，香港律師會提交的意見書認為，「實行通知制度是合理的」。大律師公會的意見書認為，「事先通知的制度，符合《公民權利及政治權利國際公約》」，並認同「政府有責任就維持集會及遊行的行為上提出管制方案」。

　但是，極少數政客和傳媒，卻對社會各界對公安條例理性平和的廣泛討論，顯得既恐慌又仇恨，他們將廣泛民意的表達誣衊為「大合奏」、「千篇一律」，並散播流言指各界團體和人士是受到特區政府和中央駐港聯絡辦「動員」，才出來「挺」公安法。極少數政客和傳媒在公安條例討論中的表演，不僅悖逆民意，而且暴露了其企圖把討論引入非理性和反法制的險惡用心。

　在這極少數政客之中，前民主黨議員曾健成的表演尤其惡劣，他公然利用向立法會提交意見書的機會，用下流無恥的語言誣衊和侮辱保安局局長葉劉淑儀，他的「意見書」有這樣的話：「掃把頭鐵娘子保安局局長葉劉淑儀一時就怕到校園，有人向她動粗，她卻忘記當年新界婦女條例，鄉議局群情洶湧，更指要強姦陸恭蕙，現在葉局長為挺惡法，上山下鄉都不怕。」這些下流語言，哪裡是在提意見，而是混水摸魚耍流氓，肆意侮辱別人。曾健成的卑鄙行為，應受到譴責。

　曾健成以下流語言侮辱別人，再一次暴露了此人品格惡劣。據傳媒揭露，曾健成涉嫌侵吞市民大筆捐款，他不僅侵吞市民的大量捐款買私樓，而且還偷得就偷，竊得就竊，在街頭籌款活動中私自打開募捐錢箱取去捐款，聲稱要錢為汽車「入油」；擅取用市民捐款的三十萬元經費自用；將三個的募捐錢箱偷帶回家；在申報選舉街板與其他示威集會開支上「報大數」；私下將十萬元來自市民支持保釣行動的捐款存入自己銀行戶口中，直於被其他成員揭發後才逐月攤還；多次聲稱「遺失」保釣行動的募捐錢箱；售賣紀念品的萬多元不翼而飛。

　曾健成不僅涉嫌侵吞市民捐款，而且還是極少數「遊行示威常客」之一，他在非法遊行示威中參與抬棺材、燒輪胎、用暴力衝擊維持秩序的警員，甚至公然參與燒毀國家主席江澤民的照片。總之，哪裡有踐踏法治、擾亂秩序、危害公眾利益的非法遊行示威，都少不了曾健成的身影。

　現在，曾健成利用向立法會提交意見書的機會，乘機以下流語言侮辱別人，這不僅是他一貫惡劣品格的表現，而且暴露了極少數政客企圖在這場公安條例的討論中無理取鬧、混水摸魚，企圖把討論引入非理性和反法制方向的險惡用心。曾健成的惡劣行為和用心，應受到譴責和揭露。