[2000-11-29] 歡迎凍結收費解民困

　在上周，香港行政長官董建華在巡視西貢區、參觀四洲食品集團後接受記者採訪時表示，希望香港市民人人都能享受到經濟增長的成果，而且港府就某些加費會作凍結的考慮。

　董建華言下之意，我們已領會到，他確已了解到民情，知道某一部分人依然生活艱苦，某些企業公司仍然是經營艱困，在如此情況下，政府若帶頭加價，不顧民困的話，肯定不是明智之舉。

　果然，在本周一，財政司司長曾蔭權突然表示繼續凍結與市民有直接關係的水費、排污費、學費及公共醫療收費；其二，是把超低含硫量柴油現時一元一角一仙的優惠稅率延長多六個月等措施。曾蔭權的宣布及時，讓正在愁眉的受影響人士暫舒一口氣。

　事實上，十二月一日開始，強制性公積金計劃條例將正式生效，無論是僱主抑或受僱者，都要每月開始供款，無疑使僱主經營成本增多而僱員入息減少了。老闆成本支出增加，肯定經營添困難；僱員減收入，生活質素也會受影響下降，如果開支加大的話，困難更大了。就以飲食業為例，是勞工密集的行業，公積金條例生效，每間食肆開支增大最受影響。另方面，水費和排污費若加價的話，受影響最大的又是飲食業，萬一老闆挨不下去了，關門大吉的話，丟飯碗失去就業職位的人數為數不會少。年近歲晚，政府官員不想看到酒樓食肆連番結業出現吧？宣布繼續凍結水費和排污費是正確的。

　政府既然大力宣傳教育之重要性，亦不願見到因加學費而出現大批無錢入讀學校的失學人士吧？公共醫療服務受惠者多是普羅大眾，若然公共醫療收費增加的話，無錢看醫生的肯定不會是富有人家。經濟增長了，普羅大眾未必受惠到，反而因某些涉及民生的收費增加而受困，當然社會便出現怨言，怨聲會四起。

　朱鎔基總理在新加坡訪問時，回應香港媒體提問時指出，香港有可觀的經濟增長，但港人仍有抱怨，故他得到啟示，內地要在明年增加工資。我們相信朱總理所指的是在政府工作的和國營企業僱員，而與非公有制經濟企業無關，更與香港企業和政府僱員無關。皆因「一國兩制」嘛，香港是自由經濟體制，企業是否加薪金與市場有關是企業本身的決定，政府不應以行政指令去干預。

思 旋