[2000-11-29] 九二共識 鐵證如山
李 羽
時至今日，陳水扁不肯承認「一個中國」的原則，也不肯承認自己是「中國人」，甚至不肯承認海協、海基兩會於九二年達成的「一中」共識。據此，可以肯定陳水扁念玆在玆者是「台獨」，其上台後所奉行的是「台獨」路線。在現階段，陳水扁夥同呂秀蓮、蔡英文及民進黨內的「台獨」基本教義派，在「中華民國」的招牌下，自言是「事實上主權獨立的國家」，長遠來說，只要他們認為「時機成熟」，將會毫不猶豫地通過「公投」之類的手法，改變「國號」，宣布正式成為「台灣共和國」。
這當然是陳水扁等人的清秋大夢。但「聽其言、觀其行」，確有這個可能。
北京方面早有警告：「台獨」即戰爭。日前，國務院副總理錢其琛會見以全球客屬總會會長身分訪問北京的國民黨副主席吳伯雄時表示，台灣若搞「獨立」，「那是歷史性災難，也是不可挽救的災難」。
事實上，陳水扁上任半年以來台灣的政治亂局和經濟、股市瀕於崩潰，根源就在於陳水扁走「台獨」路線及不承認「一中」和不承認兩岸「九二年共識」。
台灣現時的局面，不但在野黨挾主流民意要罷免陳水扁、呂秀蓮，企業界也對陳水扁的「戒急用忍」和拒絕「三通」表示不滿。以台塑集團董事長王永慶為首的企業界「龍頭」會見陳水扁時，明確表示台灣應調整「戒急用忍」政策，早日開放兩岸「三通」（指的是「大三通」），並且接受「一個中國，各自表述」的九二年共識。
「一中各表」是台灣方面的說法，但兩岸於九二年達成「一個中國」的共識則絕對是事實，不容陳水扁之流否認或抵賴。陳水扁妄圖用「九二年精神」取代，也已經受到台灣政界、企業界、傳媒和民間的嚴厲批判。陳水扁企圖篡改「九二年共識」，是其一貫作風的又一次暴露，借用國務院外交部部長唐家璇的話來形容，那就是：「扁扁扁，變變變，騙騙騙。」
兩岸的「九二年共識」堪稱「鐵證如山」，完全可由海協會、海基會的來往文件證實。這裏，筆者特為引用台灣報章今年四月刊出的資料，以供各方佐證。引文如下：
海協會主代表周寧一九九二年十月廿八日提出如何表述「一個中國」原則的五項方案，其中最具代表性的方案為：「在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方均堅持一個中國之原則，對兩岸公證文書使用（或其他商談事務）加以妥善解決。」
海基會主代表陷f祐一九九二年十月廿八日回應五項表述方案，其中最具代表性的方案為：「鑒於海峽兩岸長期處於分裂狀態，在兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方咸認為必須就文書查證（或其他商談事項）加以妥善解決。」
海基會將雙方各自提出的五項表述經整合修正，於一九九二年十月三十日再提出如下口頭表述方案：「在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同。惟鑒於兩岸民間交流日益頻繁，為保障兩岸人民權益，對於文書查證，應加以妥善解決。」
海基會在香港會談結束後，於一九九二年十一月三日致函海協會，對建議採用各自以口頭聲明方式表述一個中國原則的方案，正式通知海協會：「以口頭聲明方式各自表述。」
海協會副秘書長孫亞夫一九九二年十一月三日電告海基會秘書長陳榮傑：「在這次工作性商談中，貴會建議採用貴我兩會各自口頭聲明的方式表述一個中國原則。我們經研究後，尊重並接受貴會的建議。口頭表述的具體內容，另行協商。」
由以上資料可以看出：雙方不但有「一個中國」的共識，而且有「共同努力謀求國家統一」的共識，只是在「一個中國」的內涵和表述的方式上還有不同看法，換言之，大原則相同，具體內容猶待進一步商談。因此可以作出論斷：兩岸確有「九二年共識」，而非陳水扁、蔡英文等人所說的「兩岸沒有九二年共識，只有九二年精神」。
此外，台灣在野三黨國民黨、親民黨和新黨於今年十一月十一日舉行峰會，提出「批扁十大罪狀」和「救台六大主張」，其中第三項主張是：回歸「一個中國」各自表述的九二年共識，盡速恢復兩岸協商；盡早召開國統會；即刻推動兩岸「三通」之協商，調整「戒急用忍」政策。
請注意，一九九二年時，現任國民黨主席連戰任台灣省政府主席，是國民黨中常委，現任親民黨主席宋楚瑜時任國民黨秘書長，他們二人對海協會、海基兩會的商談當然知之甚詳，兩岸九二年達成「一個中國」共識，自是毫無疑問。陳水扁否認「九二年共識」，除了「變和騙」，又豈是領導人應有的品格？
|
