[2000-12-08] 求真集:某大狀強詞奪理

黎子珍

　某報載：某大狀與支持她的「民主派」眾議員前日在中環上演街頭劇——有市民當面斥責某大狀反對人大「釋法」，是「亂港之徒」，「民主派」眾議員欲為解圍，卻見大狀辯稱：「這是政府輸打贏要，法律界是有責任捍衛法治、司法獨立……」云云。

　「民主派」議員為把某大狀「送入」立法會可真謂十八般武藝都拿出來了。繼攻擊對手為「保皇黨」之後，大狀還不惜撕去「清高潔癖」的化妝，跑到街頭落力表演鬧劇，卻將自己歪曲事實、強詞奪理的面目表露無疑。

　「輸打贏要」，這正是當初該大狀用以攻擊特區政府提請「釋法」一舉的語言，在經歷了一年多特區社會運作實踐的檢驗，證明特區提請「釋法」完全正確，而當初包括大律師公會在內曾反對過「釋法」的人士愈來愈多已改變態度的今天，某大狀依然以此攻擊特區政府，立場倒是「堅定」，但罔顧法治、背棄廣大港人福祉的政治取態也就愈加為港島區選民所認識。

　事實早已非常清楚，如果當初特區政府對一紙判決照單全收，將造成一百六十多萬人湧入的局面，香港的穩定繁榮會受到嚴重威脅。為維護近七百萬市民的福祉，特區政府提請「釋法」廣得民心，與所謂「輸打贏要」風馬牛不相及。至於某大狀將反對「釋法」稱為「捍衛司法獨立」，更是顛倒是非，因為人大「釋法」本身就是維護基本法尊嚴的應有之義。事實也雄辯地證明，「釋法」的結果非但絲毫無損於本港司法獨立，還使得司法獨立駛上健康的軌道，得到國際社會的認同。

　某大狀竟對上述事實置若罔聞，頑固地以一己偏見誤導公眾。如斯者若贏取議席，立法會內具破壞性的非理性聲音就強一份。港島區的選民為香港，也為自己的福祉，不能不作出慎重的選擇。