[2000-12-09] 經濟復甦是要務 投票宜帶眼識人

趙　彤

　港島立法會直選議席補選，於周日舉行，候選人六個，競爭激烈。選民都希望選出能為香港辦實事辦好事，有利香港繁榮穩定的議員。

　當前，經濟正在復甦，勢頭很好，但是，市民仍未感到復甦的好處。六百萬香港市民，都渴望香港百業興旺，打工仔人人都加工資。但是，如何才可以使香港企業經營情況好轉？社會必須有一個共識，有一個和諧團結奮鬥的方向，不要被政客的空頭支票和糖衣毒藥所愚，弄得社會分化不安。

　當前，經濟的上升主要是轉口所帶動，所以，在內地聘工人賺錢的公司的利潤未有立即匯返香港，香港的工人也不可能立即可以加工資。香港必須刺激內需，刺激投資，帶動香港各行各業營業上升，香港的公司賺錢了，僱員自然加薪。刺激內需和投資，首先要重視有機會回升的行業：旅遊業、電訊信息業、金融業、物流管理業和建築業。只要全港動員，共同營造良好的投資環境，宣傳香港的良好形象，改善香港的社區環境和風景點，增加必要的基建設施，調節地產市場的供求機制，以稅務優惠投資創新科技企業，調整招聘各地優才來港工作的入境體制使之更加靈活，外來投資和內需就會帶動起來。而要營造發展經濟的良好氣氛，立法會內，多些討論民生經濟，少搞政治對抗，多些祥和，少些戾氣，就非常重要。港島的補選，完全可以體現市民的合理訴求，反映經濟民生問題是選民最優先注意事項的形勢。

　專門對抗搞事、民望急跌、大失人心的民主黨，擔心政黨招牌是「負資產」，於是，改以「獨立候選人」的外衣包裝候選人余若薇，目的是既保住鐵票，又可以欺騙撈取一些不喜歡激進政黨政治的游離中間票源。余若薇的助選團在街頭派單張，在地鐵站口以咪高峰宣傳，會用一些迷惑性的口號，如關注民生，關心消費者利益之類字眼。但是，當面向民主黨之擁躉之時，則用了「民主告急」、「凝聚民主力量」之宣傳字眼。同路人之政治報紙，更加以社論宣傳獨立候選人回歸之後的政治取向「決不後退」，參選是為了針對基本法二十三條立法禁止顛覆分裂國家的條文。這說明獨立候選人並不獨立，而是同激進政黨結成了神聖同盟，與政黨共進退，按照政黨反中亂港的政綱處事，未來會集中精力搞政治對抗，展開政治爭拗，哪有時間去研究經濟民生問題？他們連施政報告的致謝動議也阻撓通過，哪會讓政府有利經濟民生的議案通過？

　鐵票是民主黨的，政綱是人家擬定的，助選團也是人家的。這種獨立候選人，有何獨立可言？

　投票選舉議員，誠信至為重要。如果余若薇本來與政黨在政治和思想上有依附關係，卻又隱瞞真相，說自己不必聽政黨的話，自詡「中立」，結果是把選民欺騙蒙蔽了，其可信性大有疑問。如果經濟民生不懂行，但是在政治對抗是內行，選舉口號卻說要關注民生，將來難免人格分裂，成為兩面人，選民該不該質疑其誠信？因為，未曾當選，尚且如此多花樣，變化萬端，一旦當選，又如何保證把選民的意願放在心上？議會成員可以有釵h派別，可以有不同的政治立場，但應以真面目示人，隱瞞自己的派別，隱瞞自己的政治面貌，是不可取的。

　選民需要為經濟、民生實幹的議員，為他們服務。如何分辨誰是實幹派？誰是花言巧語派？如何區別他當選後是經濟繁榮的建設派，而不是干擾經濟民生的破壞力量？群眾早有經驗，因為，看其過去表現，便知道未來行徑；物以類聚，人以群分，看其助選團成份，便知道他的操守思想。有些候選人包裝雖好，喬裝打扮，形象一新，但是，他過去不以香港經濟民生為念，極力反對人大釋法，實際不惜讓百多萬沒有合法資格的內地移民湧港，壓垮香港財政和福利，使港人增添各種民生難題。大盜張子強殺人不眨眼，在粵港兩地犯案纍纍，為逃避內地的審訊判決，張子強要求返港審訊，香港則掌握不到其在港犯罪的人證物證，解返港審訊無疑放虎歸山，有人則站在某政黨的同一立場，指責特區政府「放棄司法管轄權」，為張子強開脫。今天，為其上街站台拉票的「明星」，有挑動無證者鬧爭、鼓吹非法遊行、叫嚷洗淨屁股坐監的大狀；有貪污捐款，經常遊行示威的燒車胎、燒棺材專業戶。助選者如此熱情相助，他日自是投桃報李，立法會焉會太平？

　所以，投票要帶眼識人，運用好手上的神聖一票，投給實事求是，踏實肯幹，有出色政績，有良好服務基層紀錄，對經濟民生有承擔、有口碑的民建聯候選人鍾樹根。鍾樹根長期在基層服務，政績顯著，與忽然空降的、不食人間香火的「民主女神」不同，他會信守承諾，當選後也一如既往般為市民服務。民建聯是香港穩定繁榮的重要力量，誠心為香港服務，獲得市民認同，支持率不斷上升。誠實可信的候選人，能令你安心放心，能保證香港政局穩定，改善營商環境，充分利用中國入世商機；能致力促進和諧團結氣氛，凝聚社會各種力量，集中全力搞好經濟，早日營造刺激內需的各種條件，推動復甦。