[2000-12-13] 網上投票問題多

放大圖片

Minnesota

　一直以來美國總統大選都是投票之前活動多多，到投票日後一切便回復平靜，今年大選特別有趣，投票日過後還要出動法庭來作裁決。美國全國選民看著佛羅里達州幾星期以來的混亂情況，免不了暗忖為什麼不早把那種毫無科技可言的打孔選票方式扔掉，改用互聯網投票，反正美國是全世界電子商務最先進的國家，市民既然可以穿著睡衣在家中上網買書，為什麼不能夠以同樣形式在網上投票來決定總統是誰？

電腦不會投錯票

　試想，一個有電腦設備的投票間，電腦程式可以在投票人輸入決定人選之前，先要他確認選擇是否正確，便不會發生現時有選民投錯候選人的情況出現。同時，電子投票方式不需紙票，可以杜絕現時被打孔機軋穿但碎紙仍未完全脫落的問題選票的產生。此外，倘若他日有所爭拗，就是要重點選票時也是速度快捷，不像現在要用人手點算那般費時失事。

工會、股東已網上投票

　現時有多間機構已成布蒫o網上投票科技，並且在工會選舉和股東投票大會上測試，成績令人滿意，不過研究網上投票的專家則認為全民網上投票性質複雜兼風險高，比印紙選票還多漏洞，以目前計這方式仍未可行。

科技不及人手準確

　專家認為若然不考慮速度的話，基本上是愈少利用科技準確性便愈高，一旦不能以人手複核紙票資料時，出錯的可能性便大大提高。www.VoteHere.net是個有四年歷史的科技研發機構，為政府部門、大學及工會進行過網上投票，也同意這個觀點，承認一方面要選票保密，而另一方面又要容魚お硉{序，過程的確容易發生問題，互聯網並不是解決點票難題的方案。

　www.NetClerk.com是協助政府處理牌照及申請表的機構，近日突見商機，建議政府聘用外間機構作為與市民之間的橋樑。

加州政府積極研究

　加州政府對網上投票一直積極仔細研究，其互聯網投票工作小組於今年一月曾公佈一份報告，指出該等科技極具潛質，不過還未宜普遍應用，需要有更多的新發明才能予選舉程序有實際用途。

八成人喜歡網上投票

　加州政府對測試計劃十分審慎，於十一月七日投票日當天，委託VoteHere.net在聖地牙哥及薩克拉曼多郡進行試驗，讓選民在投票站試用特設的網上投票系統。其後發佈調查所得，顯示全部測試人士均認為該投票系統設計簡單，容易操作；八成人士透露喜歡網上投票多於現有的方式；六成半人更聲明若然自己能確定網上方式安全，將會在家中行使投票公民權。

　相對而言，設計投票系統容易，要確定保安則十分困難，負責互聯網保安系統的研發機構，強調有心破壞系統的駭客大不乏人。

駭客破壞阻止投票

　美國總統選舉是項世界大事，影響全球政局，對駭客來說，吸引力自然比著名電子商號等大得多，若然成左爾隉A不單能夠左右結果，所得的宣傳亦是舉世震動，故此肯定會成為全球駭客銳意挑戰的對象。保安機構指出駭客搗亂的方式有多種，有一種現存的方式，套用極為簡單，駭客可以用一小輯數據引入投票人的電腦之內，令該電腦暫時喪失操作弁遄A如此可以令一大批投票人士不能投票，直接影響結果。

電腦病毒更改結果

　此外，還有一些電腦病毒或電腦軟件可以更改選舉結果而不為人所知，一定要待完全解決保安問題後，才可考慮引用電子投票系統。不過在安全事項方面，一定要令人民清除疑慮，不然縱使實際上保密完全沒有漏洞，但一般社會人士仍認為保安不足的話，會導致眾人放棄投票權利。

　Democracies Online(網址www.e-democracy.org)是個推動選舉體制的網上新聞及外展機構，特別強調就算保安等事項得以解決，一定要有另一種投票方式提供予沒有上網設施的人士，才可引入全民電子投票。

文：吳杏婉　美術：天斐