[2000-12-13] 民主派真的大勝？

趙　彤

　有報章對余若薇之勝，說成是民主派的勝利，說成是民主黨之勝利。但是，他們忘了，這一次有不少專業人士把票投給了余若薇，也忘了余若薇在宣傳中強化自己是「獨立人士」，以「獨立人士」的幌子吸引了未看清其傾向的中間選民。

　人們要問：若是民主派的勝利，為什麼民主派的票比九月時少了近三萬票？如果不是專業票的上升，其得票將更少。

　若是民主黨的勝利，為何民主黨不打正其政綱，推出甘乃威作候選人，凝聚支持民主黨之基層市民？把甘乃威之參選機會也扼殺，又如何能說勝利？

　若是民主黨之勝利，應使黨心大振，凝聚力更強，怎麼在選後甘乃威退出了民主黨中委會的選舉？這是失望的表現？還是民主黨更分裂的表現？

　若是民主派的勝利，民主派應推任何一個人出來都會勝利，若推梁國雄、曾健成、李永達出來會勝利麼？連民主黨也相信不會，所以，才推一個紆尊降貴的前大律師公會主席，以教育背景吸收中間票。

　民主派在議會之中，假如不推免費午嚏A會混得下去麼？有關加費加稅、有關勞工條例、最低工資，余若薇會持民主派一樣立場麼？其實民主派只是犧牲了他們對選民鹵晡漪F綱，而權宜地謀取議席，今後頭痛的事會不斷出現，因為在階層利益問題上，余若薇與民主黨、前線的公屋路線漸行漸遠。民主派將更難向其基層擁躉交代，這將削弱民主黨的支持率。民主黨推薦同自己政綱不同的人出選，自己要對後果負責，民主黨將會發覺會失去基層選民，會失去黨心。