[2000-12-22] 民主黨遭踢爆前後矛盾
【本報訊】對於有民主黨議員聲稱現行的《公安條例》是「六十年代的惡法」，保安局局長葉劉淑儀批評這與現實不符，因現行條例不但已非當年的同一條例，更「踢爆」現行條例的基礎，原來正是當年由民主黨議員主導的前立法局議員所制定的，現在同一批人卻又指有關條例打壓人權實在是太善忘了。
葉劉淑儀披露真相
保安局局長葉劉淑儀在昨日立法會討論保留現行《公安條例》的會議上指出：她留意到提出修訂有關條例的畟唹茪峔銗L議員多次抨擊現行的《公案條例》，指此條例是一九六七年時制定，是殖民政府壓制市民的「惡法」。其實這些議員忘記了現行的《公安條例》並非六七年暴動時代的條例，而是九四、九五年政府與當時的立法局攜手深入討論。其實，當時的條例委員會共有十三人，主席是民主黨的黃偉賢，副主席是畟唹蚅陪𡘾C十三個成員中有十一位是民主黨成員。他們由九四年討論至九五年，其中還中斷了數月，原因是要詢問法院應否找一位在職法官出任獨立上訴委員會的主席。法院在諮詢資深的法官後作出拒絕。其實，現時的《公安條例》並非六七年的暴動時代的條例，而是九五年經由民主黨深入參與制訂的條例。特別是她翻看九五年的立法局辯論，注意到楊森議員的發言很短，他多次讚揚當時的政府將《公安條例》放寬，他唯一提出的意見是指用「大聲公」的條例太嚴格，應該放寬。她指出，釵h議員的說法談及《公安條例》是六十年代的「惡法」或極力提及其效果是打壓人權、非常苛刻、古老，這些根本與事實並不相符，亦與立法局討論的記錄不相符。
當年贊同現在反對
她又指目前的《公安條例》，在通知期限以至刑責輕重方面，其實就和九五年民主黨贊同的修訂條例一樣，何以現在又說這是「古老苛刻，打壓人權」的條例呢？
在六七年事件中家人受到迫害的民建聯主席曾鈺成在發言時，對於有關人士時常不顧事實將當年真正的惡法等同今天的公安條例時感慨道：他有兩位親人曾經被港英政府拘捕定罪蒙受牢獄之苦，當時他們還是學生。其中，他的妹妹當年只有十六歲，當時的警察就在學校的操場拘捕她；那時候她不過與同校的十四位女同學在學校操場聚會，結果卻被一律拘捕定罪。他反問在今天的《公安條例》下，這樣的情況有可能發生嗎？
現法非60年代條例
工聯會立法會議員梁富華日前在發言時，也對該部分人無緣無故強將兩者混為一談，刻意混淆視聽、誤導市民感到不滿。他指有關人士聲稱不明白當年備受港英政府逼害的工聯會，現在何以會支持保留現行《公安條例》；但事實相當簡單：當年港英政府用以鎮壓愛國人士及愛國社團的，根本不是《公安條例》，而是另一條緊急條例；而且，現行的《公安條例》也已經不是六十年代的《公安條例》，而是以九五年所修訂的有關條例作為基礎、已經平衡了公眾和示威人士權利的《公安條例》，因此他們才作出支持。
|
