[2001-06-06] 「西遊記」傳媒露了底 放大圖片
香港代表團西進，掀起港商投資熱潮，但報章報道略嫌深度不足。
過去兩周，香港西部代表團飛西安、上北京、南下成都、西轉新疆。筆者工作的機構因為是協辦單位之一，因此每天都翻遍能找到的報章報道，看看代表團曝光率如何。
報道焦點大多不清
這次的訪問團隨團記者近百，按理應是各報的精英，但在報道方面，除了少數例外，大部分予讀者的感覺是焦點不清，廣度深度兩不足。訪問團出發在西安勾留的第一天，大部分記者都報道了訪問團會見省長，參觀展覽會，介紹會等活動。報道出現在港聞內頁，仍算重視，但到了第三天，報道開始失去焦點，記者只追貼部分政經名人，報道內容以「花絮」為主。那時筆者已禁不住想，路程還有三分之二，如此下去怎麼辦，究竟問題出在哪裏？
投資基本資料欠奉
訪問團到北京後，報道的情況改進了，一方面是因為訪問團成員與多個西部省市簽署合作或投資意向書；另一個原因，當然是因為總理接見，果然是總理一出，訪問團的報道又出現在港聞頭版或內頁。
筆者細心翻噸矰悛熙瓥飽A報道簽署合約意向書的，大多列出項目表及雙方簽署代表名單，這些資料都是官方提供的，但合約價值若干，項目具體內容對西部省市發展有甚麼重要性，卻全部付之闕如，整個儀式彷彿只為了一張新聞圖片而存在，要是香港代表因為趕行程而記者逮不著，那內地的代表應該很樂意介紹項目詳情的。這些內容雖然讀者不一定希望了解詳情，但一些基本資料還是需要的，例如其中一個項目有關雲南的水泥生產，雲南生產的水泥會用在哪裏，為甚麼港商要跑到南陲投資？這些對讀者應有啟發。但大部分報章卻只列簡表了事。
到了成都，報道開始後勁不繼，除了港川雙方多名代表簽署投資項目之外，只有些訪問團花絮充撐版面，而報道已落在港聞「內內」頁。團員在成都對當地市面情況的感想，對投資方向及投資環境的看法，可說幾是無人理會！
與娛樂版沒有分別？
報道訪問團在烏魯木齊的情況，更令人搖頭。記者的目光只盯著名人的花絮，甚麼「搖頭曾」、「小甜甜熱舞露底」都出來了，此種報道風格，和娛樂版有啥分別！
全程大部分報章的報道，可說是對西部認識不足、事前資料準備不足、政治及經濟新聞錯位、大報小報化有以使然。行程中，筆者常常接到老記來電，查詢基本資料，例如西部大開發政策出台始末，對港商的優惠政策等，因不勝其煩，索性策動網站同事一古腦兒把機構自去年以來的全部西部報告及資料，共百多條上網，以免深宵手電「轟炸」。
筆者回心細想，這些研究資料其實早在年初已發給所有報章，但來電的記者全部茫無頭緒，這些報告不應都在資料室的嗎？
整個系列的報道完全沒有關注到訪地區人民的觀點和感受，香港記者知道成都人民和企業怎樣評價香港的投資或發展角色。筆者翻遍大部分資料，只有極少數報章輕輕提及。
老編是否派錯記者
一口氣把桌上的數百份剪報重溫，心裏嘀咕：是否老編們派錯了記者，這回隨團的應是資深的中國線大師兄或經濟版大姐，而絕不是政治甜品新聞小妹妹。
走筆至此，不得不順筆一讚電子傳媒，幸好有無線和亞視兩台事前的西部系列報道，否則大部分報章這樣的報道質素，要讓內地同行，特別是打拚最激烈的四川傳媒真箇見笑了！
一次「西遊記」，讓本港傳媒露了底，是市場破壞了新聞，還是傳媒工作者把傳播學ABC全還給了教授？ 邱松鶴
|
