[2001-09-19] 派錢非良策 公帑要用好
在目前經濟環境下，「開倉派米」不是辦法，公帑應投資於可增加就業和提高競爭力的項目之上，亦要為低下層人士提供安全網。經濟調整期間，政府與民間都須克勤克儉……
■李 謙 赤柱商會主席
經歷金融風暴，世界經濟放緩，美國遇襲，戰雲密佈，吉少凶多，香港怎麼辦？
冀望經濟環境很快會扭轉很不實際。應付劣境最傳統、最實際而又最有效的辦法就是保存實力。保存實力要求克勤克儉、自我增值、自力更生、同舟共濟、共渡時艱。
有些政治團體和政治人物提出一些開倉派錢建議，但都不是辦法。退稅不是辦法，開倉按人頭派股票更不是合理的辦法。這樣的「還富於民」大大削弱了政府賴以維護整體經濟的財力支柱，是如假包換的分光吃光，吃得最快的「大鑊飯」。
派股票按人頭只得五千元。五千元杯水車薪，按綜援標準只夠生活四十天。用完又派甚麼呢？政府儲備能有幾次派？其他開支還要不要？政府有必要保留充足儲蓄以防萬一。政府公帑應該投資於可增加就業、增加競爭力、而又可回本的基建項目：一如文匯報社評以及民建聯所建議的落實多項鐵路和公路幹線；開放羅湖邊境旅遊區；政府開拓五新景點；增加過境設施和百多名人手。政府儲蓄亦需要用於增強教育，改善交通、環保、醫療，開辦更多、更有效果的培訓班。更重要的是提供低收入、低下層人士以足夠的安全網。以上每一件目前急需要辦的都非財不行。要支持多久乃未知之數。鋼是用在刀尖上，錢是用於最關鍵、最急需的項目上。
派錢與自力更生，發奮圖強的傳統精神相違背，助長了「凡事伸手」沒出息傾向。
低下階層最艱苦，收入低，工時長，家無隔日糧，居無隔月租。一旦失業，生活馬上危急，乃有自殺個案上升趨勢。他們之中不少是原居民，辛辛苦苦工作了幾十年。東方之珠的建成有他們的血汗。而今求助無門，又教他們如何不氣憤？論民怨算這類人最大。香港急需照顧的正是這類低下層人士，而不是等著買平樓的人。
公屋應該酌情減租，的確有住公屋交不起租的人。屋邨商場街市也要酌情減租。調整經濟政府應該一馬當先，不要說而不行。
我不贊成退稅、免收差餉一年的短期行為。但是我建議逐步遞減燃油稅、差餉、酒店稅、排污費、水費，開放壟斷，引入競爭以提高香港的競爭力。經濟復甦關鍵在於競爭力。
看勢頭，經濟還需繼續調整，大家還需克勤克儉一段日子。
政府只能為我們開路而已，走路還得靠我們自己的雙腿，等派錢並不實際。
|
