[2002-09-10] 論壇．文化驅動香港經濟增長

放大圖片

　羅啟妍：香港要發展成為名副其實的「亞洲國際都會」，須再進一步成為國際藝術及文化之都。

　香港一旦成為藝術文化都會，電影、傳播、多媒體、視聽，乃至時裝、設計、視覺與表演藝術、工藝、旅遊、娛樂及傳訊等創意產業，將能帶動經濟增長。同時，我們亦能得到無形卻莫大的裨益，包括匯聚人才；建立社會整體的自豪感與投入感；促進市民的個人發展；為社會灌注新動力和營造安居樂業的氣氛……

■羅啟妍　香港文化委員會委員　珠寶設計師

　香港若要依照行政長官董建華於兩年前《施政報告》中所言，發展成名副其實的「亞洲國際都會」，便不可滿足於現時的金融及貿易中心地位，而須再進一步，成為國際藝術及文化之都。

　此說帶來了新啟示。港人已較前明白，面對激烈競爭，唯有創新自強，才可向前邁進。固有那套營商及理財觀念再難帶領香港走出目前的政經困局。

創意都會　世界焦點

　香港應如何創新？

　香港須高瞻遠矚，確立目標，制定短期、中期和長期策略，由具備專業才能的領導人貫徹推行。制定策略時，須先切實探討一些基本的問題，如我們的傳統根源、文化身份及文化融合元素。目下香港人尤其是年輕一代，正經歷信心危機，多少可歸因於他們對自我的了解不足。

　香港糅合中西文化，富強烈華南色彩的傳統中國文化，與以英國殖民主義為主的西方文化共冶一爐，形成多元文化的特質，體現於不同層面，雅俗今古兼收並蓄，其中包括由商貿孕育的特質文化。

　東西薈萃、中外合璧的獨特姿釆，令香港出類拔萃、優勢勃顯。深厚的文化資源，給予我們信心開啟未來，使城市活現朝氣和生機。古今中外的元素匯聚成我們的文化資源，相互融和的特色須予保存。

　香港應善用東西共融的優點，發展成亞洲以至國際傳訊、展覽及會議中心，定期舉辦不同主題的文化活動，涵括平面設計、影視製作、納米科技等，讓藝人、設計師和科技專家雲集，交流切磋，確切展現香港文化樞紐的澎湃活力。這些活動混合商貿及科研元素，具備娛樂和觀賞價值，有助推動旅遊業。

　香港要舉世矚目，可考慮每年或每兩年舉辦國際促進東西文化的獎項，藉此彰顯香港的東西文化交流領導地位及文化定位。所舉辦的活動須細心策劃，涵蓋面由藝術以至科技，更可參考國際項目，增設本地比賽，務求能引發市民的支持和興趣，亦使香港成為世界焦點。

　上述提議並非不切實際。不少外國城市已借助文化重現朝氣。

　格拉斯哥（Glasgow）和赫爾辛基（Helsinki）就是成功例子。至於鹿特丹（Rotterdam）、葡萄牙的波爾圖（Porto）、費城（Philadelphia）、新加坡和澳門，都能藉文化改造城市，令當地煥發新姿釆。另外，向以悠長歷史見稱的文化都會倫敦，更於一九九八年成立創意產業專責小組，為城市進一步添上風釆。由此可見，文化已成為市區發展的強大引擎，能按全民參與、卓越、教育和經濟價值等四項指標，將城市規劃、社會服務、經濟發展和文娛康樂四方面的政策連繫起來。

　倫敦現時一成半的經濟收入源自創意產業，每年營業額介乎二百五十至二百九十億英鎊，僱用多於四十萬人，佔當地勞動人口百分之十一點五。美國的文化產業佔該國本地生產總值兩成。

培育創意思維

　香港的創意產業雖已具備規模，卻有待與社會和經濟融合，相輔相成，從而加快發展步伐。透過教育激發創意是可行方法，香港科技園公司總裁譚宗定也認為，港人憑藉腦筋可脫穎而出。

　董建華顯然十分看重教育，但香港現行的教學方法能否引發學生的創意思維？

　著名美國教育家Harold Taylor於一九六○年出版《藝術與英才》（Art and the Intellect）一書，影響深遠。其中提到傳統的教學法可能只教學生「強記及接受別人灌輸的一切，既然都是現成的，就沒必要動腦筋。」

　Taylor在結語表示：「若對事物沒有觸覺，若沒有切身體會，就不能對自己或這個世界有創新的想法。」

　所以，香港應從小學開始提供強制藝術課程，以培養創意。著名教育家及心理學家Howard Gardner博士也指出：「創意不一定囿於藝術，而是隨處可見的。」

　他強調：「那是指聯繫與交流，不能靈活變通就會窒礙創意。」因此，應拆除傳統上把商家和藝術家分隔的界線。懂得變通、善於交流、不斷進步，便可有超越本身工作範疇的發展：平面設計師或建築師可將創意用於電影；電影導演可當芭蕾舞劇監製；業餘樂手更可炮製音響效果。「拆除界線」可觸發新意念、誘發新潛能、開發創意工業。誰說律師不可以做藝術品買賣生意？反正是生意，結合藝術品吧了。誰又說會計文員善用中央圖書館的書籍和設施後，寫不出科幻小說來？ 　（二之一）