[2002-10-20] 隨想國：無知與民粹

興　國

　中大和科大的合併事件，從新聞帶領市民的走向來看，是民粹主義在作祟，是無知領導著潮流。

　一些香港人以為民主就是完全的當家作主，就是事事都要有相關人士的參與和大多數的同意，所以當合併事件一經傳媒透露，相關人士在傳媒的主導下，也不先行探究合併的利弊，更不追問合併的方式如何，就先行反對，反對的起因明顯是相關人等事先不知情，反對的大理由自然是這事要得到兩校相關人等的同意。這事甚至還有人去調查中學生是否同意。這其實已經不是民主的作法，而是民粹式的鼓動——只要是政府想做的，管他原因是什麼，都當成是節省經費來予以反對。

　值得憂慮的地方，是對中學生問卷調查的動機，因為問卷有沒有充分說明和分析了兩校合併的利與弊在什麼地方？學生是否充分了解了合併的原因？學生有沒有能力判斷合併的優劣？學生有沒有能力預見合併的未來走向？假如都沒有，問卷的答案顯然會受學生只知道最近的新聞走向而不知道合併的真實景象，得出的答案，就是民粹而不是民主的統計數字。

　無知更是顯而易見的事實，因為傳媒主導的反對方式，不是建立在合併的利弊探討之上，而是民粹式的煽動市民對政府一向的反對表達而已。老實說，香港有幾個記者有能力了解大學合併的利弊優劣？以無知和民粹去報道應該不是屬於理性探討範疇的事件，把民主當成是無知和民粹的結合，這正是香港亂象的真正起因。