[2002-10-26] 唱衰香港 從來沒贏

　李柱銘跑到美國又一次唱衰香港，這種勾當，他已經做了不知多少次，但是，他每一次唱衰香港，都被事實證明是無恥的謊言，歷史也證明唱衰香港的人從來沒有贏過。不管李柱銘之流的反華小丑和亂港分子如何唱衰香港，香港率先垂範的「一國兩制」偉大事業將繼續成功實踐……

■曾憲梓　全國人大常委

　李柱銘這幾天跑到美國，再度唱衰香港，他指特區政府就《基本法》二十三條立法收緊人權自由、民主步伐向後倒退云云。他聲稱「二十三條，中央好想搞掂，香港認為冇需要！加快民主，香港好想有，但係大陸唔肯！」這都是徹頭徹尾的謊言。

李柱銘睜眼說瞎話

　首先，世界上所有的國家，有關維護國家安全的法律，都是由國家的最高立法機構制定。而中央授權香港特區就基本法二十三條自行立法，體現了「一國兩制」精神和中央對港人的高度信任。如果像李柱銘所說「二十三條，中央好想搞掂」，那麼中央只需把有關維護國家安全的全國性法律引入香港即可，但中央並沒有這樣做，而是讓特區自行立法。特區政府的立法建議，也十分寬鬆，沒有引入內地的法律，沒有收緊港人的自由人權，而是考慮了國際人權標準，基本保留了香港原有的法律格局。可見，所謂「中央好想搞掂二十三條」，是李柱銘在睜眼說瞎話。

拉大旗做虎皮的伎倆

　其次，李柱銘聲稱二十三條立法「香港認為冇需要」，李柱銘能代表香港嗎？這是拉香港的大旗做他李柱銘一人的虎皮，完全是欺世盜名的伎倆。事實上，認為廿三條立法有必要性和迫切性，是民意主流，《文匯報》的一項民意調查，就顯示大多數市民支持特區政府就二十三條盡快立法，並且認為立法能夠兼顧維護國家安全和港人的人權自由。李柱銘所謂二十三條立法「香港認為冇需要」，是他李柱銘個人的頑固立場，豈可盜用整個香港的名義？

回歸後港人才有真正的民主權利

　再次，李柱銘所謂「加快民主，香港好想有，但係大陸唔肯！」香港回歸前，港人被剝奪了民主權利，港督是由倫敦委派，港人不得置喙，無權組織自己的政府。香港回歸後，港人才當家作主，有了真正的民主權利，選舉出自己的行政長官和組織自己的政府。而回歸後十年特區立法會產生辦法的民主步伐，也超過殖民統治一百五十多年的速度。港人的民主權利，正是由中央制定的「一國兩制」、「港人治港」和高度自治方針所賦予的，李柱銘所謂「大陸唔肯」加快香港民主，是欺騙外國人的鬼話。李柱銘在回歸前對殖民港督竭盡阿諛奉承之能事，完全是一幅殖民奴才相，但是，香港回歸後，港人選舉出自己的行政長官，李柱銘卻對特首竭盡挑剔攻擊之能事，對比何其鮮明，李柱銘能解釋其中原因嗎？

沉舟側畔千帆過

　此外，李柱銘談到近日不少評論指他這次赴美，相比多年前「待遇明顯差得多」，如早前美國國家安全顧問賴斯拒絕跟他合照，李柱銘聲稱「不覺得今非昔比」云云。李柱銘此話是像俗語所說的「老鼠爬上秤盤——自稱自」，沒有一點自知之明。李柱銘之所以在「告洋狀」方面「今非昔比」，原因是他唱衰香港從來是一派胡言，而且他每一次唱衰香港，都被事實揭穿他是一個不誠實的人，因此，人家已經不會輕易上當受騙了。事實證明，無論是李柱銘還是其他少數反中亂港人士，他們在唱衰香港方面，從來沒有贏過，從來都是以失敗收場。古詩說：「沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春。」不管李柱銘之流的反華小丑和亂港分子如何唱衰香港，香港率先垂範的「一國兩制」偉大事業將繼續成功實踐，香港也將克服暫時的經濟困難，通過港人的艱苦努力，實現復甦和轉型。