[2002-10-31] 杜亦有道：文字笑話

阿　杜

　日前歌手羅文逝世時，連續在電視台及電台兩電子傳媒的新聞報道中，聽到主持人唸出「羅文逝世遺容非常安詳」此句，當下有點愕然，也有些迷惘，怎麼逝世者之「遺容安詳」可以用「非常安詳」來形容表達的嗎？那麼那些不是「非常」的安詳之「一般安詳」或「普通安詳」又是怎樣子的呢？

　港人對中文詞彙的誤解誤用，日見嚴重，這「非常安詳」屬笑話之外，譬如「十分酷熱」「相當嚴寒」等也常見，酷熱和嚴寒本身已有形容詞，另加「十分」「相當」等「強勢表達」，實質是堆床疊被，多此一舉了。

　昨又在某報副刊之日本料理介紹專文中，看到有大標題「回味日本幕府時代菜」：吾等是現代廿一世紀人，日本幕府時代於三百年前，我們沒可能吃過三百年前之菜，如今又怎來「回味」呢？曾經嘗試過的東西，才可能有「回味」，既不知從前這類菜是何種味道，又如何有回味之感覺？

　有些口語則是求順韻而唸，不必執著其「理性」，例如「出生入死」已成慣俗之語，就不用計較一定要用「出死入生」才合理，反正意思人人明便是。又如「飲飽食醉」亦是香港人常說之形容詞，若一定要作理性的排列該是「飲醉食飽」才合，但詞語合理了卻不順韻，唸來拗口，於是有如「行走江湖」，「行走」同義堆砌，人們卻為合韻順口而唸，成為俗成慣語，就不必深究了。