[2002-11-27] 傳媒應自律 違規要處罰
■高寶齡 九龍婦女聯會會長
《東周刊》因刊登裸照引致民情洶湧，備受譴責，被港府工商及科技局評為「三級」的淫褻刊物，即屬禁書。日前，審裁處將另一期以「海上淫窟直擊」為封面故事的台灣版《壹週刊》，封面及內頁故事暫定為不雅物品。至於本港出版的《壹週刊》，根據紀錄最少有十五次案底。因此，我個人認為：《東周刊》的所作所為，不是一件孤立的事件，揭示了一連串社會問題，並非單是娛樂界或傳媒界的事，是整個社會的事，大眾及特區政府應嚴肅處理。
傳媒對道德觀念的影響
香港是一個高度自由的社會，《東周刊》等部分傳媒界在「市場導向」的衝擊下，迷失了方向，自我調整了應有的新聞觀和道德觀，將這些「創銷的誨淫誨盜因素」自我合理化，不惜派出狗仔隊，無所不用其極去跟蹤、去偵查；甚至冒認維修工人擅入民居；派人去翻垃圾桶，把目標人物的生活片斷重組；一些傳媒以渲染方式附和事件，而不做出正面的批評，若非裸照演變成社會事件，相信傳媒還會有更多炒作。這些為求銷量，埋沒良知，以煽情聳動，不擇手段的伎倆去搏出位，以不盡不實的內容去報道新聞，已屢見不鮮。「五十步笑一百步」是沒意義的，這些行為實質是侮辱了市民對傳媒的尊重和信任，濫用及扭曲了新聞自由，也是對傳媒的專業操守的挑戰啊！
在資訊泛濫的時代，各傳媒之間「各出其謀」，繼而引發「嘩眾取寵」、「揭私隱」、「渲染色情暴力」等不良現象，衝擊著社會的道德標準；低級趣味的炒作，不但荼毒了大眾，也敗壞了社會風氣。
偷窺邪氣助長歪風
《東周刊》及《3周刊》一出版，不到一個上午被搶購一空而再加印；一些市民為怕「蝕底」，爭相在互聯網上傳閱有關裸照，評頭品足一番。不少市民「邊罵邊買」這些舉動十分殘忍，無論用什麼藉口去觀看該幀照片，都無異於「間接強姦」，也助長了邪氣歪風。一剎那間，「八卦文化、偷窺慾望、物慾橫流、世態炎涼」的社會氣氛，媒體與讀者互相推諉，令人感到香港的社會道德責任感已蕩然無存。
事件揭示「傳媒教育」的重要
公眾人士的目光、態度及傳媒的負面報道，均會令受害人感到極大壓力，甚至因感到羞恥而把屈辱埋藏在心裏。真令人感到公理何在呢？社會大眾的注意力都集中在《東周刊》的報道上，而對事件的違法根源甚少探究，做出傷天害理事件的歹徒和幕後主使人仍然逍遙法外，公義何存呢？
色情、暴力的刊物充斥市場，政府對色情刊物的管制越來越寬鬆；香港的青年一代，除了會看暴力的、色情的漫畫，亦融入了八卦為主的社會文化主流；謾罵的空氣、互相推諉的社會風氣令人感到無奈和窒息。目前的青少年，對分辨色情物品的界線日益模糊，令人憂慮。
重整社會風氣，要發揮「傳媒教育」的作用，社會上有足夠的重視才可有效地推行。教育界及家長要引導青少年如何選擇報章，解讀新聞；市民及民間團體要積極地扮演監察者的角色。
政府應堵塞法律漏洞
建立健康的社會秩序、價值觀，特區政府責無旁貸，《淫褻及不雅物品條例》對被列為淫褻物品，審裁處的決定是傾向寬鬆，其結果是罰款了事。政府於二○○○年成立了「報業評議會」，但只處理公眾對報章的投訴。
政府要有維護法律秩序，捍衛社會公義的決心和魄力。因此，應積極檢討《淫褻及不雅物品條例》，加強執法及刑罰，以對違規的傳媒產生阻嚇作用；應對處理公眾投訴的「報業評議會」擴大涵蓋至所有文字媒介的處理。
總之，傳媒的自律十分重要，不應以「影到張相就有古仔」的剪裁新聞為主導，以「自由而負責任」的態度來報道新聞，對匡扶正氣會發揮重要的作用；讀者應有是非觀，不值得看或不應看，應罷買；家長、教育界和民間團體共同推動「傳媒教育」；加上政府有捍衛社會公義的決心和魄力，相信香港的社會風氣一定能重整，健康的香港、朝氣勃勃的香港將會展現眼前。
|
