[2003-06-25] 文匯社評：鼓動「七一」遊行不符香港利益

　「民主派」正緊鑼密鼓組織「七一」反二十三條立法遊行。他們在立法會動議，在傳媒呼籲，又搞甚麼「絕食」。他們的所為，越來越引起社會的關注和憂慮。行政會議成員田北俊昨日表示擔心，「民主派」鼓動的這個遊行會影響香港形象。所謂反二十三條立法遊行將向外傳遞何種信息？會給香港造成甚麼負面影響、產生甚麼衝擊？確實值得市民思考。

　基本法二十三條立法應該反對嗎？答案當然是否定的。世界上大多數國家，包括美國和英國，都有國家安全方面的法律條例。香港作為中國的一個特別行政區，立法保護國家安全義不容辭。這也是全面落實基本法的必然要求。事實上，政府所建議的法例，充分吸收了社會各界的意見，完全符合國際權利及自由標準。如果香港出現大規模的反二十三條立法的遊行，會否讓人以為，香港市民不願意維護國家安全，反對落實基本法？當國家正從各方面全力支持香港的時候，相信絕大多數港人都不希望給外界這樣一個印象：香港不願意履行對國家的義務。

　香港社會面臨的最大問題是甚麼？毫無疑問是振興經濟。如果香港剛從世衛組織疫區名單中除名，市民才除下口罩鬆一口氣，街頭就出現大規模反二十三條立法的遊行，外界會否產生這樣的疑問：香港社會為什麼會變得如此政治化？身處困境的市民為何不能同心協力搞好經濟？

　香港確有一些市民對二十三條立法存有不同的看法。除極少數堅持反對立場者外，其中大多數人是因為憂慮二十三條立法會影響他們的公民權利。儘管政府的立法建議不僅較本港現行的有關叛國、煽動叛亂和保護官方機密的法例更為寬鬆，而且與其他普通法國家類似法例相比，亦是寬鬆有加，不會損害本港居民的整體權利，但有些市民還是不放心。這既是由於別有用心的誤導性言論太多，令不少人是非難辨；同時也是因為在沒有看到條例具體實施的事實之前，有些人仍然對立法持懷疑態度。我們認為，這些市民可以繼續向政府反映意見；同時，也不妨放開雙眼，讓立法實施後的事實來消除自己的疑慮。輕信那些挑撥性的言論，盲從參與反對二十三條立法的遊行，並非是一種理性的行為。

　曾記得，回歸之前，不少人擔心言論自由、新聞自由受到壓制。不論北京怎樣解釋，有些人就是不相信。回歸後，港人的言論自由、新聞自由，有沒有變化，有沒有受損？一點也沒有。這是連歐美國家都公認的。二十三條立法問題，事實也是這麼一回事。

　毋庸諱言，香港經濟歷經多年衰退，許多人承受減薪、失業、負資產的巨大壓力，民間因而對政府有不少怨氣。這並非不正常。他們對政府提出一些嚴厲的批評，也可以理解。但一些市民如果因為對經濟現狀的不滿而被人鼓動去參與反對二十三條立法的遊行，那就絕非是明智之舉。因為，這些有困難、有怨氣市民的的最大願望，就是盡快復甦經濟，走出困境。而反二十三條立法遊行卻是反其道而行之，挑動對立，製造分裂，不利於經濟振興。

　現在，香港正面對嚴重的經濟困難，最需要的是社會各界同心同德振興經濟。然而，極少數「民主派」人士出於一己私利，企圖利用社會矛盾，挑起一些市民對政府的不滿，製造分化，鼓動所謂反二十三條立法的遊行。他們這種不負責任的所為，使港人難以集中精力復甦經濟，損害香港的利益。各界人士對此應有所警惕。