[2003-09-19] 輝筆而就：有問題嗎
梁家輝
日前拙文提到清末桐城派文人薛福成先生的文章，公司有同事讀後大表敬佩，說搞不清在下怎有時間看這許多書，其實這只是美麗的誤會，我不想裝腔作勢地扮作高深，故樂於談談我工作的方法。
薛福成的文章竟然變僻了，這我實在不知，當時讀《觀巴黎油畫記》是在課堂內讀的，不是初中就是高小時期（不知今天的中文科課程如何，但讀點古文對打好基礎十分有效），當年的課本早已不存，不過手頭上就有一本羅君籌、唐濟安二公合編的《文章通解》，內裡有收錄《觀》文，所以當我引用的時候，一點困難都沒有，唯一花了點時間，是要核實薛的身份，記得老師當年講課還順帶講了薛公出使的軼事，但文章通解的作者小傳只提到薛公「在曾文正幕中八年，俱以古文寫奏章」，於是上互聯網，鍵入「薛福成」三字，不出幾秒即找到其生平，遂放心下筆稱薛福成大使。
有人以為現今時代不必背書，因互聯網可提供資料，此說似是而非，因為先決條件是要懂得問。即以此事為例，在下總得要懂薛大使之名，才可查到相關資料，電腦是被動的媒體，暫時還不會主動代用家發問！
正如前陣子，「普林斯頓的幽靈」數學家拿殊來港講學，儘管據報當日高朋滿座，但假如他老人家把講題宣演之後，向台下問一聲：「有問題嗎？」恐怕不會有人舉手提問，可知懂得提問也是很重要的。
|
