檢索: 帳戶 密碼 記錄帳戶
檢索 | 新用戶 | 忘記密碼 | 加入最愛 | 簡體 
2003年10月14日 星期二
您的位置: 文匯首頁 > > 港聞
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

[2003-10-14] 孫公倡公聽會收集意見

放大圖片

中環維港填海問題引起社會爭議。

 【本報訊】(記者 羅敬文)房屋規劃及地政局局長孫明揚提議由立法會為中環第三期填海計劃舉辦公聽會,收集市民和專家意見,以決定如何在縮窄填海範圍以及興建中環灣仔繞道之間取得平衡;而立法會會在研究法律意見後,才會再就此進行討論並作出決定。

目前範圍已達最低

 立法會規劃地政及工程事務委員會與環境事務委員會昨日舉行聯席會議,討論中環第三期填海工程的問題。孫明揚在會上強調,目前的填海範圍已是最低限度要求;基於工程上設計需要與安全理由,當局暫未有可行方案可將填海面積縮減。不過,當局願意透過公聽會,讓市民、專家及團體提出既可保護維港,又能解決中環未來嚴重交通擠塞問題的可行方案;希望在尋求社會共識後,才決定填海規模。

 不過,孫明揚坦言,由於今年是區議會選舉年,區議會已休會,故當局目前難以循正式渠道,即由區議會進行公眾諮詢;故希望立法會能處理這方面的工作。他認為立法會具代表性,能反映市民及各界聲音,相信由立法會進行公眾諮詢更能反映民意。

覆核期公聽或違例

 雖然有議員支持該建議,但立法會法律顧問提醒,由於有關的司法覆核仍在進行中,立法會舉行公聽會討論有關問題,在過程中可能會觸及有關的法律爭論,構成藐視法庭。故特區政府與立法會法律顧問將就此進行研究,待有法律意見證實不涉及違法問題,才正式交由立法會議決,是否舉行公聽會。

 對於民建聯立法會議員蔡素玉建議成立海港管理局保護維港,孫明揚表示會持開放態度,聆聽市民意見,並研究有關可行性再作決定。

議員調整對填海立場

 【本報訊】(記者 羅敬文)雖然在議事堂中的立法會議員,不少都曾舉手贊成過中區填海工程的撥款;但近日他們都重新調整立場,就填海範圍提問,又作出修改建議。由於議員意見紛紛,整個會議時間由原定的兩個小時,「加碼」增至達3小時(部分議員發言見附表)。

各政黨對中環填海態度

 民建聯蔡素玉:政府應盡快檢討所有填海計劃,並作出公開諮詢。

 自由黨田北俊:支持政府以填海方式興建中環灣仔繞道,但只可作「必不可少」的填海。

 自由黨劉健儀:興建中環灣仔繞道是無容置疑,但應盡量縮窄填海範圍。

 工程界何鍾泰:當初政府認為自己合法填海,但竟突然停工,政府應交代因停工而引致損失的資料。

 金融服務界胡經昌:政府應進行研究,預測填海計劃進行前、後的水質污染及空氣污染情況。

 民主黨李柱銘:政府若在中環填海訴訟敗訴,立法會不一定會批出費用進行工程還原。

 民主黨羅致光:政府目前提出的填海方案與當年諮詢立法會有異,有誤導之嫌。

 余若薇:政府為何不就中環填海作任何公眾檢討,以檢視是否符合法院較早前裁定的三項準則。

相關新聞
電子道路收費重上議題    [2003-10-14]
李嘉誠責《壹週刊》造謠    [2003-10-14]
環諮會:填海無礙水質    [2003-10-14]
徐嘉慎:交棒非「交炸彈」    [2003-10-14]
文匯社評:適度完成維港填海利大於弊    [2003-10-14]
文匯論壇.填海工程須尋求共識    [2003-10-14]
設計聯盟贊成有限填海    [2003-10-13]
規劃署指「填海還景」    [2003-10-13]
綠色和平簽名反填海    [2003-10-13]
填海決定將交波立會    [2003-10-11]
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【往上】 【下一條】 【關閉】
港聞

新聞專題

更多